अमेरिका में वित्तीय धोखाधड़ी में एआई और डीपफेक का बढ़ता प्रभाव

वॉशिंगटन, 6 मार्च (राष्ट्र प्रेस)। हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज की उप-समिति ने एक सुनवाई के दौरान बताया कि एआई और डीपफेक तकनीकें अमेरिका में वित्तीय धोखाधड़ी की घटनाओं में तेज़ी से वृद्धि कर रही हैं। बैंकों और क्रेडिट यूनियनों ने सावधानी बरती है कि अपराधी लगातार नए और उन्नत साधनों का उपयोग कर पीड़ितों की नकल कर रहे हैं, उपभोक्ताओं को भटका रहे हैं और अरबों डॉलर की धोखाधड़ी कर रहे हैं।

सुनवाई में सांसदों ने अमेरिकी परिवारों, बुजुर्गों और छोटे व्यवसायों को लक्ष्य बनाने वाली धोखाधड़ी और स्कैम के बढ़ते खतरे की समीक्षा की।

उप-समिति के अध्यक्ष एंडी बार्र ने बताया कि जैसे-जैसे अपराधी नई तकनीकों का सहारा ले रहे हैं और वैश्विक नेटवर्क का उपयोग कर रहे हैं, समस्या का आकार तेजी से बढ़ता जा रहा है।

उन्होंने कहा, "धोखाधड़ी से होने वाला नुकसान केवल आंकड़ों में नहीं है। यह रिटायरमेंट बचत, कॉलेज फंड और छोटे व्यवसायों के बचत खातों को प्रभावित कर रहा है।"

एफबीआई के आंकड़ों के अनुसार, 2024 में अमेरिकी नागरिकों ने साइबर अपराध के कारण 16.6 अरब डॉलर का नुकसान रिपोर्ट किया, जो पिछले वर्ष की तुलना में 33 प्रतिशत अधिक है। अपराधी अब कृत्रिम बुद्धिमत्ता, वॉइस क्लोनिंग, नकली कॉलर आईडी और फर्जी निवेश प्लेटफार्मों का उपयोग कर पीड़ितों को धोखा दे रहे हैं।

उन्होंने कहा कि बैंक और क्रेडिट यूनियन अक्सर "अंतिम बचाव की रेखा" होते हैं, हालांकि कई स्कैम वित्तीय प्रणाली से बाहर और अक्सर अमेरिका की सीमाओं के बाहर से शुरू होते हैं। रैंकिंग सदस्य बिल फॉस्टर ने कहा कि नियामकों और कानून प्रवर्तन के बढ़ते ध्यान के बावजूद धोखाधड़ी की घटनाएं लगातार बढ़ रही हैं।

उन्होंने कहा, "स्कैम ऑनलाइन होते जा रहे हैं, और अपराधी अधिक कुशल होते जा रहे हैं।" अपराधी एआई और डीपफेक का उपयोग कर दस्तावेज़ों को फर्जी बना रहे हैं, उपभोक्ताओं की नकल कर रहे हैं और झूठे बहाने बनाकर लोगों से पैसे मांग रहे हैं।

साक्षियों ने बताया कि कम्युनिटी बैंक और क्रेडिट यूनियन इस समस्या का सामना कर रहे हैं जबकि वे ग्राहकों की सुरक्षा और संदिग्ध लेनदेन की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं।

गाय डेम्पसी, टेनेसी के बैंक ऑफ लिंकन काउंटी की सीईओ ने बताया कि छोटे संस्थान धोखाधड़ी रोकने के लिए अधिक संसाधन लगा रहे हैं लेकिन अकेले इस समस्या का समाधान नहीं कर सकते।

उन्होंने उदाहरण दिया कि एक वृद्ध ग्राहक ने ऑनलाइन धोखाधड़ी के कारण अपना घर 85,000 डॉलर में बेच दिया। बैंक कर्मचारियों ने ट्रांसफर रोकने की कोशिश की लेकिन अंततः निकासी को नहीं रोक सके। उन्होंने कहा, "यह दिल तोड़ने वाला था।"

एवरबैंक में फ्रॉड और टेक्नोलॉजी रिस्क मैनेजमेंट के सीनियर वाइस प्रेसिडेंट पैट्रिक मैकडे ने कहा कि बैंक हर वर्ष अरबों डॉलर और लाखों घंटे धोखाधड़ी से निपटने में खर्च कर रहे हैं। बैंक अकेले इस समस्या का सामना नहीं कर सकते क्योंकि कई स्कैम सोशल मीडिया, दूरसंचार नेटवर्क या अन्य डिजिटल चैनलों से शुरू होते हैं।

उन्होंने कहा, "अपराधी बैंक को धोखा नहीं दे रहे हैं; वे ग्राहक को धोखा दे रहे हैं। अक्सर स्कैमर पीड़ितों को खुद पैसे चुकाने के लिए प्रेरित करते हैं।"

पार्क कम्युनिटी क्रेडिट यूनियन की जनरल काउंसल केट मैकक्यून ने कहा कि क्रेडिट यूनियन भी बढ़ते धोखाधड़ी खतरों का सामना कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि स्कैम अक्सर सोशल मीडिया या ऑनलाइन विज्ञापनों से शुरू होते हैं और इनमें नकल, निवेश धोखाधड़ी या क्रिप्टोक्यूरेंसी योजनाएं शामिल हो सकती हैं। धोखाधड़ी से निपटने की सबसे बड़ी चुनौती यह है कि यह कई विभिन्न रूपों में आ सकती है।

कई साक्षियों ने कांग्रेस से अनुरोध किया कि फेडरल एजेंसियों के बीच समन्वय बढ़ाया जाए और वित्तीय संस्थानों के बीच जानकारी साझा करने की अनुमति दी जाए, ताकि धोखाधड़ी के पैटर्न पहले ही पहचाने जा सकें।

बालार्ड स्पेयर के पार्टनर जोसफ शस्टर ने कहा कि धोखाधड़ी की पहचान मुख्य रूप से संस्थानों और प्रणालियों के बीच पैटर्न की पहचान पर निर्भर करती है। कानूनी अनिश्चितता अक्सर संस्थानों को जानकारी साझा करने से रोकती है, जो अपराधी नेटवर्क को जल्द उजागर कर सकती थी।

साक्षियों ने यह भी बताया कि डिजिटल भुगतान, क्रिप्टोक्यूरेंसी और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से जुड़े स्कैम को रोकने के लिए मजबूत उपभोक्ता शिक्षा और राष्ट्रीय रणनीति की आवश्यकता है।