क्या वार्षिक मैमोग्राम से बेहतर रिस्क-बेस्ड स्क्रीनिंग है?
सारांश
Key Takeaways
- रिस्क-बेस्ड स्क्रीनिंग व्यक्तिगत जोखिम के आधार पर अधिक प्रभावी है।
- अध्ययन में 46,000 महिलाओं पर परीक्षण किया गया।
- ब्रेस्ट कैंसर की रोकथाम के लिए नए दिशानिर्देश जरूरी हैं।
- महिलाओं के जेनेटिक और जीवनशैली कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
- ब्रेस्ट कैंसर महिलाओं में सबसे आम कैंसर है।
नई दिल्ली, 27 दिसंबर (राष्ट्र प्रेस)। हाल ही में एक व्यापक अध्ययन ने यह दर्शाया है कि स्तन कैंसर की जांच के तरीके को अब और भी स्मार्ट बनाया जा सकता है। पहले, चिकित्सकों ने आमतौर पर 40 वर्ष की आयु से हर वर्ष मैमोग्राम (एक प्रकार की एक्स-रे जांच) कराने की सलाह दी थी, चाहे महिला का जोखिम कम हो या ज्यादा। किन्तु अब एक नए अध्ययन से यह सामने आया है कि प्रत्येक महिला के व्यक्तिगत जोखिम को ध्यान में रखते हुए जांच करना अधिक प्रभावी और सुरक्षित है।
यूनीवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, सैन फ्रांसिस्को (यूसीएसएफ) द्वारा 46,000 अमेरिकी महिलाओं पर किए गए परीक्षण में रिस्क-बेस्ड स्क्रीनिंग (जो जेनेटिक, जैविक और जीवनशैली कारकों पर आधारित है) को वार्षिक मैमोग्राम की तरह प्रभावी पाया गया, लेकिन यह कम जांचों के साथ उन्नत कैंसर का पता लगाने में सुरक्षित साबित हुआ। अध्ययन के परिणाम जेएएमए में प्रकाशित हुए हैं और एसीआर ने भी इस पर प्रतिक्रिया दी है। सुझाव संक्षेप, आकर्षक और तटस्थ बनाए गए हैं, जो स्वास्थ्य लाभ, व्यक्तिगत दृष्टिकोण और पारंपरिक विधि की तुलना को उजागर करते हैं।
यूसीएसएफ ब्रेस्ट केयर सेंटर की निदेशक लॉरा जे. एस्सरमैन ने कहा, "इन परिणामों से स्पष्ट होता है कि ब्रेस्ट कैंसर स्क्रीनिंग के लिए चिकित्सा दिशानिर्देशों में बदलाव होना चाहिए।"
एस्सरमैन ने आगे कहा, "व्यक्तिगत दृष्टिकोण रिस्क असेसमेंट से शुरू होता है, जिसमें जेनेटिक, बायोलॉजिकल और लाइफस्टाइल फैक्टर शामिल होते हैं, जो फिर प्रभावी रोकथाम की रणनीति को गाइड कर सकते हैं।"
ब्रेस्ट कैंसर महिलाओं में सबसे अधिक सामान्य कैंसर है। एक आंकड़े के अनुसार (2022 का), दुनिया भर में एक वर्ष में लगभग 2.3 मिलियन नए मामले सामने आए, जबकि 6,70,000 पीड़ित जीवन की जंग हार गए।
दशकों से, स्क्रीनिंग में यह माना जाता था कि सभी महिलाओं को एक समान जोखिम है, और दिशानिर्देश उम्र पर आधारित थे, जबकि यह प्रमाणित है कि हर महिला का जोखिम बहुत भिन्न होता है।
जेएएमए में प्रकाशित एक नई अध्ययन में मैमोग्राम की तुलना हर व्यक्ति के व्यक्तिगत जोखिम पर आधारित तरीके से की गई है।
नतीजों से पता चला कि रिस्क-बेस्ड स्क्रीनिंग दृष्टिकोण से उच्च-स्तरीय कैंसर के मामले नहीं बढ़े।
यूसीएसएफ में मेडिसिन के प्रोफेसर और सह-लेखक जेफरी ए. टाइस ने कहा, "कम जोखिम वाली महिलाओं को अधिक जोखिम वाली महिलाओं के लिए संसाधन उपलब्ध कराना ब्रेस्ट कैंसर की स्क्रीनिंग और रोकथाम का एक कुशल और प्रभावी तरीका है।"
महत्वपूर्ण यह है कि अध्ययन में पाया गया कि जिन 30 प्रतिशत महिलाओं का जेनेटिक वैरिएंट पॉजिटिव आया और जिससे उनके ब्रेस्ट कैंसर का जोखिम बढ़ गया, उन्होंने ब्रेस्ट कैंसर की पारिवारिक इतिहास नहीं बताई।