क्या गाजा के समर्थन में पाकिस्तान की सेना पर उठे सवाल सही हैं?
Click to start listening
सारांश
गाजा के संकट पर पाकिस्तान की सेना की आलोचना ने फिर से सवाल खड़े कर दिए हैं। क्या यह केवल बयानबाजी है? जानिए इस मुद्दे की गहराई को।
Key Takeaways
- गाजा में मानवीय संकट एक गंभीर चुनौती है।
- पाकिस्तान की सेना पर उठाए गए सवाल प्रतीकात्मक हैं।
- फिलिस्तीनी मुद्दा बयानबाजी का एक हथियार बन गया है।
- वास्तविक समर्थन जमीनी सक्रियता में है।
- राजनीतिक नाटक और असली नीतियों में बड़ा अंतर है।
नई दिल्ली, 14 सितंबर (राष्ट्र प्रेस)। गाजा में मानवीय संकट को एक साल से अधिक समय हो चुका है। इस दौरान पाकिस्तान की सेना को फिर से आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। विशेषज्ञों का मानना है कि पाकिस्तान केवल फिलिस्तीन के समर्थन में दिखावटी तरीके से बातें करता है, जबकि असली नीतियों में कोई बदलाव नहीं लाता।
इजराइली आक्रमण की निंदा करने और "मुस्लिम एकता" का आह्वान करने वाले कई सार्वजनिक बयानों के बावजूद, पर्यवेक्षकों का तर्क है कि ये संकेत केवल प्रतीकात्मक हैं।
'मिडिल ईस्ट मॉनिटर' द्वारा प्रकाशित एक विश्लेषण के अनुसार, आमतौर पर ये बयान तब दिए जाते हैं जब गाजा में बच्चों की मौत की तस्वीरें वैश्विक चर्चा में होती हैं या जब संघर्षविराम की बातचीत चल रही होती है। लेख में कहा गया है कि ऐसे मौकों पर, पाकिस्तानी अधिकारी, विशेष रूप से रक्षा मंत्रालय के अधिकारी, समर्थन की गंभीर घोषणाएं करते हैं।
हालांकि, आलोचकों का कहना है कि ये बयान वास्तविक कूटनीतिक रुख दिखाने के बजाए राजनीतिक नाटक अधिक होते हैं। एक विश्लेषणात्मक लेख में उल्लेख किया गया है कि पाकिस्तान की सेना के असली मक़सद लंबे समय से अलग रहे हैं और दशकों से रावलपिंडी के जनरल मुस्लिम हितों के रक्षक नहीं, बल्कि रणनीतिक कर्ता के रूप में काम करते रहे हैं। उन्होंने अक्सर अपने फायदे के लिए विदेशी ताकतों का साथ दिया है। इसमें अरब देशों में विद्रोहों को दबाने के लिए सेना भेजने से लेकर अमेरिकी सैन्य अभियानों का समर्थन करने तक के उदाहरण शामिल हैं।
रिपोर्ट बताती है कि फ़िलिस्तीनी मुद्दे को एक बयानबाजी के हथियार के रूप में देखा जाता है। जब जनता में भावनाएं तेज होती हैं, तब इसे उठाया जाता है, लेकिन असली कदम कभी नहीं उठाए जाते। सेना इसे “राष्ट्रीय हित” और “रणनीतिक संतुलन” कहकर सही ठहराती है, जबकि असल मकसद अपनी शक्ति और फायदों को सुरक्षित करना होता है।
एक उल्लेखनीय तुलना में, विश्लेषक पाकिस्तान की सेना की तुलना इजरायल से भी करते हैं। वे कहते हैं कि पाकिस्तानी जनरल्स इजरायल की उस व्यवस्था से प्रभावित हैं, जहां सेना सरकार पर हावी रहती है और संकट के माहौल में अपनी ताकत बढ़ाती है। हालांकि पाकिस्तान के पास इजरायल जैसी क्षमता और वैश्विक प्रभाव नहीं है।
यह आलोचना पाकिस्तान से आगे तक फैली हुई है। कई मुस्लिम देशों की सरकारें भी गाजा के दर्द पर खामोश रही हैं। खाड़ी देश इजरायल से व्यापार करते हैं। तुर्की और मिस्र, मुखर निंदा के बावजूद, व्यापार और सीमा प्रवर्तन जारी रखते हैं।
अंत में, निष्कर्ष यही निकलता है कि असली एकजुटता सरकारों के भाषणों में नहीं, बल्कि जमीनी स्तर की सक्रियता में निहित है। लेखक, कार्यकर्ता और आम नागरिक ही असली प्रतिरोध की आवाज हैं। गाजा की पीड़ा जारी है, और पाकिस्तान की सत्ता के दावों और हकीकत के बीच का फर्क जनता में निराशा बढ़ा रहा है।
Point of View
हमें यह समझना चाहिए कि यह मुद्दा केवल एक देश का नहीं है, बल्कि यह पूरे क्षेत्र की स्थिरता और मानवता के लिए महत्वपूर्ण है। हमें हमेशा सच्चाई की ओर ध्यान देना चाहिए और इसका सही मूल्यांकन करना चाहिए।
NationPress
14/09/2025
Frequently Asked Questions
गाजा का वर्तमान संकट क्या है?
गाजा में मानवीय संकट एक साल से अधिक समय से चल रहा है, जिसमें नागरिकों की स्थिति बहुत कठिन है।
पाकिस्तान की सेना पर आरोप क्यों लगाए जा रहे हैं?
विशेषज्ञों का कहना है कि पाकिस्तान केवल दिखावटी तरीके से फिलिस्तीन के समर्थन में बातें करता है।
क्या पाकिस्तान का समर्थन वास्तविक है?
आलोचकों का मानना है कि यह वास्तविक समर्थन नहीं है, बल्कि राजनीतिक नाटक है।
