केजरीवाल ने दिल्ली हाई कोर्ट में कहा, 'मैं अब आरोपी नहीं'... रिक्यूजल याचिका पर फैसला सुरक्षित
सारांश
Key Takeaways
- केजरीवाल ने कहा कि वह अब आरोपी नहीं हैं।
- ट्रायल कोर्ट ने उन्हें बरी करने का आदेश दिया था।
- दिल्ली हाई कोर्ट ने पक्षपात की आशंका जताई।
- सभी पक्षों को लिखित दलीलें प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है।
नई दिल्ली, 13 अप्रैल (राष्ट्र प्रेस)। आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक और पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को दिल्ली हाई कोर्ट को सूचित किया कि जो रद्द की गई आबकारी नीति 2021-22 से संबंधित कथित भ्रष्टाचार का मामला है, उसमें अब वह आरोपी नहीं हैं।
केजरीवाल ने यह भी कहा कि ट्रायल कोर्ट ने आरोप तय करने के लिए कोई सबूत न मिलने के कारण उन्हें पहले ही बरी कर दिया था।
जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा के समक्ष खुद पेश होकर, उन्होंने सीबीआई द्वारा दायर रिवीजन पिटीशन पर जज के हटने की याचिका पर जोर दिया, यह बताते हुए कि ट्रायल कोर्ट ने 27 फरवरी को एक विस्तृत आदेश पारित किया था, जिसमें उन्हें और अन्य आरोपियों को बरी किया गया था, यह मानते हुए कि उनके खिलाफ कोई मामला नहीं बनता।
उन्होंने यह भी कहा कि बरी करने वाले आदेश के बावजूद, दिल्ली हाई कोर्ट ने 9 मार्च को एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों पर आंशिक रोक लगाते हुए एक एकतरफा आदेश पारित किया, जिससे उनके मन में पक्षपात की गंभीर आशंका उत्पन्न हुई।
केजरीवाल ने कहा कि जब यह आदेश आया, तो मेरा दिल बैठ गया। मुझे इस बात पर गंभीर संदेह था कि क्या मुझे न्याय मिलेगा। उन्होंने बताया कि केस को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय को पत्र भी लिखा था।
उन्होंने यह भी कहा कि रिक्यूजल से संबंधित सिद्धांत यह नहीं है कि कोई जज वास्तव में पक्षपाती है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या किसी मुवक्किल के मन में निष्पक्ष सुनवाई न मिलने की कोई उचित आशंका है।
9 मार्च के आदेश का उल्लेख करते हुए, उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट के विस्तृत निष्कर्षों को, प्रतिवादियों को सुने बिना या पूरे रिकॉर्ड की जांच किए बिना ही गलत ठहराया गया। महीनों की सुनवाई के बाद पारित 500 पन्नों के आदेश को, हमें सुने बिना ही, 5-10 मिनट की सुनवाई में प्रभावी रूप से नकार दिया गया।
केजरीवाल ने जोर देकर कहा कि ट्रायल कोर्ट ने अपने निष्कर्षों में यह स्पष्ट किया था कि भ्रष्टाचार या रिश्वत का कोई सबूत नहीं है और यहां तक कि यह भी टिप्पणी की थी कि जांच का तरीका एक पूर्व निर्धारित नतीजे की ओर इशारा करता है। ट्रायल कोर्ट ने पहले की टिप्पणियों के विपरीत निष्कर्ष दिए हैं। मुझे यह चिंता है कि क्या मुझे निष्पक्ष सुनवाई मिलेगी।
सुनवाई के दौरान जस्टिस शर्मा ने बार-बार बताया कि मौजूदा कार्यवाही केवल जज के हटने के मुद्दे तक ही सीमित है, न कि केस के गुण-दोष पर। जज ने कहा कि आपकी दलील क्या है? आज हम केवल जज के हटने के मुद्दे पर ही आपकी बात सुन रहे हैं।
केजरीवाल ने आगे कहा कि दिल्ली हाई कोर्ट ने जमानत और उससे संबंधित सुनवाई के दौरान जो टिप्पणियां की थीं, उनसे उन्हें लगभग दोषी माना गया, जबकि उस चरण पर ऐसी टिप्पणियों की कोई आवश्यकता नहीं थी और बाद में सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें रद्द कर दिया था।
सभी पक्षों की विस्तृत दलीलें सुनने के बाद, दिल्ली हाई कोर्ट ने केजरीवाल की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट ने सभी पक्षों को बुधवार तक तीन या इससे कम पन्नों की संक्षिप्त लिखित दलीलें प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है।