क्या विपक्ष नेता सतीशन ने सीपीआई (एम) पर पिनाराई विजयन के सहयोग से सुनियोजित सांप्रदायिक बयानबाजी का आरोप लगाया?
Click to start listening
सारांश
क्या केरल विधानसभा में विपक्ष नेता वीडी सतीशन ने मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के सहयोग से सीपीआई (एम) पर सुनियोजित सांप्रदायिक बयानबाजी का आरोप लगाया? जानिए कैसे ये विवादित बयान केरल की राजनीति को प्रभावित कर सकते हैं।
Key Takeaways
- सतीशन के आरोप: सीपीआई (एम) पर सुनियोजित सांप्रदायिक बयानबाजी का आरोप।
- साजी चेरियन का विवादित बयान: केरल के प्रशासनिक इतिहास में प्रमुखता।
- यूडीएफ का विरोध: विधानसभा के अंदर और बाहर कड़ा विरोध।
- सीपीआई (एम) का राजनीतिक दावा: अल्पसंख्यक वोटों पर निर्भरता का आरोप।
- धर्मनिरपेक्षता: केरल के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण।
तिरुवनंतपुरम, 20 जनवरी (राष्ट्र प्रेस)। केरल विधानसभा में विपक्ष के नेता वीडी सतीशन ने मंगलवार को केरल के राज्य मछली पालन मंत्री साजी चेरियन द्वारा जारी किए गए विवादास्पद बयान पर सीपीआई (एम) पर सीधा हमला बोला। उन्होंने कहा कि यह बयान जानबूझकर और पूर्वनिर्धारित रणनीति का हिस्सा था, जिसे केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन के ज्ञान में अंजाम दिया गया।
सतीशन ने बताया कि पहले मुख्यमंत्री की पीआर एजेंसी ने दिल्ली स्थित मीडिया को ब्रीफिंग दी, फिर मुख्यमंत्री ने उसी रुख को एक इंटरव्यू में दोहराया और बाद में दूरी बना ली। इससे स्पष्ट होता है कि यह सब जानबूझकर किया गया।
उन्होंने आगे कहा कि इसके बाद वही नरेटिव केरल के चुने हुए समुदाय के नेताओं द्वारा दोहराया गया, जिसके बाद वरिष्ठ सीपीआई (एम) नेता एके बालन और अंततः साजी चेरियन ने विवादित बयान दिए।
सतीशन ने चेरियन के बयान को केरल के प्रशासनिक इतिहास में एक मंत्री द्वारा दिए गए सबसे चौंकाने वाले बयानों में से एक बताया। उन्होंने कहा कि मंत्री ने अपनी चुनावी जीत के लिए जाति को ध्यान में रखते हुए संविधान और अपने पद की शपथ का उल्लंघन किया।
उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि मुख्यमंत्री ने मंत्री को क्यों नहीं सुधारा और विवादित बयान को स्वीकार क्यों नहीं किया।
विपक्ष के नेता ने कहा कि सीपीआई (एम) के लोग अपने नेताओं से विवादित बयान दिलवा रहे हैं और फिर इस पर प्रश्न उठाकर सांप्रदायिक बयानबाजी को सामान्य बनाने की कोशिश कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि यूडीएफ विधानसभा के अंदर और बाहर कड़ा विरोध दर्ज कराएगा।
सतीशन ने यूडीएफ पर लगे आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि यह फ्रंट एक व्यापक राजनीतिक मंच के रूप में उभरा है, जो क्षेत्र और समुदाय की सीमाओं को पार करता है, जैसा कि स्थानीय निकाय चुनावों के परिणामों में स्पष्ट है।
उन्होंने कहा कि सीपीआई (एम) का यह कहना कि यूडीएफ अल्पसंख्यक वोटों पर निर्भर है, यह राजनीतिक रूप से गलत है, क्योंकि यूडीएफ ने समाज के सभी वर्गों से समर्थन प्राप्त किया है, यहां तक कि सीपीआई (एम) के गढ़ों से भी।
सतीशन ने सीपीआई (एम) पर आरोप लगाया कि वह संघ परिवार की पारंपरिक विभाजनकारी रणनीतियों को अपना रहा है और चेतावनी दी कि राज्य जैसे संवेदनशील समाज में यह 'आग के साथ खेलना' है।
उन्होंने मुस्लिम लीग पर आलोचना करते हुए याद दिलाया कि सीपीआई (एम) ने एक समय मुस्लिम लीग को लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष पार्टी के रूप में स्वीकार किया था, विशेषकर बाबरी मस्जिद विध्वंस के दौरान, जब केरल शांत रहा।
सतीशन ने कहा कि सीपीआई (एम) की सांप्रदायिक रणनीति को केरल के मतदाता 2026 विधानसभा चुनाव में निर्णायक रूप से खारिज करेंगे और धर्मनिरपेक्षता यूडीएफ और राज्य के भविष्य के लिए अडिग रहेगी।
Point of View
और यह देखना दिलचस्प होगा कि सीपीआई (एम) इस पर क्या प्रतिक्रिया देती है।
NationPress
20/01/2026
Frequently Asked Questions
सतीशन ने सीपीआई (एम) पर किस आरोप लगाया?
सतीशन ने आरोप लगाया कि सीपीआई (एम) ने जानबूझकर और सुनियोजित तरीके से सांप्रदायिक बयानबाजी की है।
क्या साजी चेरियन का बयान विवादास्पद है?
जी हां, साजी चेरियन का बयान केरल में राजनीतिक हलकों में बहस का विषय बन गया है।
क्या यूडीएफ ने इस पर विरोध दर्ज कराया?
सतीशन ने कहा कि यूडीएफ विधानसभा के अंदर और बाहर इस मुद्दे पर विरोध करेगा।
सीपीआई (एम) का यूडीएफ पर क्या आरोप है?
सीपीआई (एम) ने कहा है कि यूडीएफ अल्पसंख्यक वोटों पर निर्भर है, लेकिन सतीशन ने इसे राजनीतिक रूप से गलत बताया।
क्या यह मामला आगामी विधानसभा चुनाव पर प्रभाव डालेगा?
सतीशन का कहना है कि सीपीआई (एम) की सांप्रदायिक रणनीति को केरल के मतदाता 2026 में खारिज करेंगे।
