क्या सबरीमाला स्वर्ण चोरी मामले में पद्मकुमार की जमानत याचिका खारिज होना गंभीर है?
Click to start listening
सारांश
कोल्लम की न्यायालय ने सबरीमाला स्वर्ण चोरी मामले में पद्मकुमार की जमानत याचिका खारिज कर दी है। विपक्ष के नेता ने सीपीआई (एम) पर आरोप लगाते हुए कहा है कि पार्टी आरोपियों को छुपाने का प्रयास कर रही है। इस राजनीतिक विवाद ने मामले में एक नया मोड़ ला दिया है।
Key Takeaways
- कोल्लम न्यायालय ने पद्मकुमार की जमानत याचिका खारिज की।
- सीपीआई (एम) पर आरोपियों को संरक्षण देने का आरोप।
- उन्नीकृष्णन पोट्टी और मुरारी बाबू को रिमांड पर भेजा गया।
- विशेष जांच दल ने पद्मकुमार की संलिप्तता का दावा किया।
- राजनीतिक विवाद ने मामले को नया मोड़ दिया।
कोल्लम, 7 जनवरी (राष्ट्र प्रेस)। कोल्लम सतर्कता न्यायालय ने बुधवार को सबरीमाला सोने की चोरी के मामले में त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष ए. पद्मकुमार की जमानत याचिका को खारिज कर दिया।
इस बीच, विपक्ष के नेता वीडी सतीशन ने सीपीआई (एम) पर गंभीर आरोप लगाते हुए कहा कि यह पार्टी उन लोगों को संरक्षण देने में लगी है, जो इस कथित अपराध में शामिल हैं।
पद्मकुमार पूर्व विधायक हैं और वर्तमान में सीपीआई (एम) पथानमथिट्टा जिला समिति के सचिवालय के सदस्य हैं।
अदालत ने यह आदेश द्वारपालका मूर्तियों से संबंधित मामले में पारित किया, जो सबरीमाला से सोने के गायब होने की जांच का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
सतर्कता न्यायालय ने मुख्य आरोपी उन्नीकृष्णन पोट्टी और एक अन्य आरोपी मुरारी बाबू को उनकी पिछली रिमांड अवधि समाप्त होने के बाद 14 दिनों के लिए और रिमांड पर भेज दिया।
उन्नीकृष्णन पोट्टी ने सोने की चोरी और द्वारपालका मूर्ति मामले दोनों में नई जमानत याचिकाएं दायर की हैं, जिन पर 14 जनवरी को विचार किया जाना है।
पद्मकुमार ने इससे पहले संबंधित कट्टिल्लापल्ली मामले में जमानत मांगी थी, लेकिन उनकी याचिका को सतर्कता न्यायालय और बाद में केरल उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था।
द्वारपालका मूर्तिकला मामले में दूसरी बार गिरफ्तारी के बाद, उन्होंने फिर से जमानत के लिए अदालत में याचिका दायर की, जिसे अब खारिज कर दिया गया है।
इस बीच, विशेष जांच दल (एसआईटी) ने अदालत को सूचित किया कि पद्मकुमार ने कथित तौर पर सबरीमाला सोने की चोरी में सहायता की थी और वह इसके पीछे की साजिश का हिस्सा था।
विपक्ष के नेता वीडी सतीशन ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि एसआईटी के द्वारा अय्यप्पा के सोने की चोरी में शामिल लोगों पर आरोपों की एक कड़ी रिपोर्ट पेश की गई है, फिर भी सीपीआई (एम) पद्मकुमार और अन्य आरोपियों को बचाने में लगी हुई है।
सतीशन ने आरोप लगाया कि सीपीआई (एम) और सरकार मंदिर की संपत्ति लूटने वालों के संरक्षक के रूप में कार्य कर रही हैं और सवाल उठाया कि क्या पार्टी उन प्रभावशाली व्यक्तियों को बचाने की कोशिश कर रही है जिन्हें पद्मकुमार ने "भगवान के समान" बताया है।
उन्होंने कहा कि सत्ताधारी पार्टी का दृष्टिकोण जिम्मेदारी सुनिश्चित करने के बजाय अय्यप्पा के सोने की चोरी के आरोपियों को संरक्षण प्रदान करता है।
इन घटनाक्रमों ने मामले में एक तीखा राजनीतिक आयाम जोड़ दिया है, जो आरोपों की संवेदनशीलता और प्रमुख हस्तियों की संलिप्तता के कारण ध्यान आकर्षित करता रहता है।
Point of View
बल्कि यह समाज में राजनीतिक प्रवृत्तियों पर भी प्रकाश डालती है। देश की राजनीति में ऐसे मामलों का प्रभाव अनिवार्य रूप से गहरा होता है।
NationPress
08/01/2026
Frequently Asked Questions
सबरीमाला स्वर्ण चोरी मामला क्या है?
यह मामला सबरीमाला मंदिर में सोने के गायब होने से संबंधित है, जिसमें कई प्रमुख आरोपियों की संलिप्तता है।
पद्मकुमार की जमानत याचिका क्यों खारिज हुई?
कोल्लम सतर्कता न्यायालय ने सबूतों के आधार पर उनकी जमानत याचिका को खारिज किया।
वीडी सतीशन ने सीपीआई (एम) पर क्या आरोप लगाए?
उन्होंने आरोप लगाया कि सीपीआई (एम) आरोपियों को बचाने में संलिप्त है।
क्या इस मामले में राजनीतिक प्रभाव है?
जी हाँ, इस मामले ने राजनीति में एक महत्वपूर्ण आयाम जोड़ा है।
कौन-कौन से आरोपी इस मामले में शामिल हैं?
मुख्य आरोपी उन्नीकृष्णन पोट्टी और मुरारी बाबू इस मामले में शामिल हैं।
