क्या भारत ने पाकिस्तान को तालिबान के खिलाफ प्रतिबंधों के लिए सुरक्षा परिषद की अध्यक्षता पर फटकार लगाई?
सारांश
Key Takeaways
- भारत ने पाकिस्तान की नीतियों की आलोचना की है।
- तालिबान के खिलाफ सुरक्षा परिषद की समिति की अध्यक्षता विवादास्पद है।
- पाकिस्तान को अपनी आतंकवाद-रोधी नीतियों में सुधार करने की आवश्यकता है।
- गोपनीयता को समाप्त करने की आवश्यकता है।
- पारदर्शिता और निष्पक्षता पर जोर दिया गया है।
संयुक्त राष्ट्र, 15 नवंबर (राष्ट्र प्रेस)। भारत ने तालिबान के खिलाफ प्रतिबंधों पर सुरक्षा परिषद की समिति का नेतृत्व करने और आतंकवाद विरोधी पैनल की सह-अध्यक्षता करने वाले पाकिस्तान की कड़ी आलोचना की।
भारत के स्थायी प्रतिनिधि पी. हरीश ने शुक्रवार को परिषद की कार्यप्रणाली पर चर्चा के दौरान पाकिस्तान पर निशाना साधते हुए कहा कि परिषद के सदस्यों को स्वार्थी समितियों की अध्यक्षता से रोका जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि परिषद में स्वार्थ के टकराव के लिए कोई स्थान नहीं होना चाहिए। उल्लेखनीय है कि पाकिस्तान परिषद का दो साल का निर्वाचित सदस्य है। पी. हरीश ने पाकिस्तान या तालिबान प्रतिबंध समिति या आतंकवाद-रोधी समिति का नाम लिए बिना उन पर कटाक्ष किया।
यह समिति, जिसे 1988 समिति के रूप में संदर्भित किया जाता है, तालिबान सदस्यों की यात्रा पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार रखती है। इसी समिति के कारण अफगानिस्तान के विदेश मंत्री अमीर खान मुत्ताकी की भारत यात्रा में देरी हुई थी।
गौरतलब है कि वर्तमान में पाकिस्तान तालिबान-नियंत्रित अफगानिस्तान के साथ संघर्ष में उलझा हुआ है। सीमा पर दोनों देशों की सेनाओं के बीच झड़पें हुई हैं। पाकिस्तान आतंकवाद-रोधी समिति का सह-अध्यक्ष है और कई आतंकवादी समूहों और नेताओं को आश्रय भी देता है।
पाकिस्तान जिन आतंकवादी समूहों और नेताओं को शरण देता है, उनमें से कई संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रतिबंधित हैं। पी. हरीश ने कहा, "सहायक निकायों के अध्यक्षों का चयन अधिक पारदर्शी, निष्पक्ष और समयबद्ध तरीके से किया जाना चाहिए।"
सहायक निकाय परिषद की वह समिति है जो प्रतिबंध लगाती है या विशिष्ट मुद्दों से निपटती है। वहीं, पेन होल्डर्स परिषद के वे सदस्य होते हैं जिन्हें कुछ देशों और मुद्दों के लिए प्राथमिक जिम्मेदारियां सौंपी जाती हैं।
उन्होंने सुरक्षा परिषद की आतंकवाद-रोधी समितियों के कार्यप्रणाली में गोपनीयता को समाप्त करने की भी मांग की। उन्होंने कहा, "सहायक अंगों के कामकाज में अधिक पारदर्शिता होनी चाहिए।" उन्होंने बताया कि आतंकवादियों या आतंकवादी संगठनों पर प्रतिबंध लगाने के अनुरोधों को अस्वीकार करने के निर्णय गुप्त रूप से लिए जाते हैं।