क्या बांग्लादेश में अशांति का नेतृत्व यूनुस ने 'सुनियोजित तख्तापलट' किया?

सारांश
Key Takeaways
- अवामी लीग का आरोप है कि प्रदर्शन एक सुनियोजित तख्तापलट थे।
- यूनुस की भूमिका पर गंभीर सवाल उठाए गए हैं।
- बांग्लादेश में लोकतंत्र के भविष्य पर संकट मंडरा रहा है।
- विदेशी ताकतों से समर्थन की आशंका जताई गई है।
- सभी पक्षों के बीच संवाद की आवश्यकता है।
ढाका, 13 अगस्त (राष्ट्र प्रेस)। बांग्लादेश की अवामी लीग पार्टी का यह दावा है कि पिछले साल जुलाई में हुए हिंसक प्रदर्शनों को स्वतः क्रांति नहीं माना जा सकता, बल्कि यह एक सुनियोजित तख्तापलट था, जिसका संचालन देश की अंतरिम सरकार के मुख्य सलाहकार मुहम्मद यूनुस द्वारा किया गया।
पार्टी का कहना है कि 5 अगस्त 2024 को बांग्लादेश ने पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना के नेतृत्व वाली लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार के पतन, लोकतंत्र और संविधान के विनाश का दृश्य देखा।
अवामी लीग ने एक बयान में कहा, "तख्तापलट के पीछे के सूत्रधारों ने सिर्फ शेख हसीना को ही नहीं हटाया, बल्कि उन सभी मूल्यों को मिटाने की कोशिश की, जिनका वह और अवामी लीग प्रतिनिधित्व करते थे। इसने बंगबंधु की विरासत पर सवाल खड़ा कर दिया और पिछले 15 वर्षों की मेहनत से प्राप्त उपलब्धियों को किनारे कर दिया।"
बयान में यह भी कहा गया, "यूनुस और उनके अभिजात्य शिक्षाविदों, एनजीओ संचालकों और विदेशी सलाहकारों का समूह लोकतंत्र को बहाल करने नहीं आया, बल्कि इसे अपने हितों के अनुरूप परिभाषित करने के लिए आया था। उन्होंने एक पीढ़ी की नाराजगी को हथियार बनाया और शोक संतप्त राष्ट्र की भावनाओं का लाभ उठाते हुए एक कठपुतली शासन स्थापित कर दिया।"
पार्टी का कहना है कि पिछले साल का आंदोलन, जो कोटा के मुद्दे पर छात्र-नेतृत्व वाले विरोध के रूप में प्रस्तुत किया गया था, वास्तव में एक गहरी साजिश का संकेत दे रहा था।
अवामी लीग ने यह सवाल उठाया कि एक नीतिगत विवाद कैसे रातों-रात एक राष्ट्रीय संकट में बदल गया। विशाल रैलियों, मीडिया अभियानों और कानूनी लड़ाइयों के पीछे की व्यवस्था का फंड किसने दिया?
हालांकि, पार्टी का कहना है कि इसका उत्तर एनजीओ समर्थित नेटवर्क, विदेशी दूतावासों और यूनुस जैसे शक्तिशाली लोगों के गठजोड़ की ओर इशारा करता है, जिन्होंने नोबेल शांति पुरस्कार का उपयोग एक ढाल के रूप में किया, जबकि उन्होंने उसी शांति और लोकतंत्र को कमजोर किया, जिसका वे समर्थन करने का दावा करते थे।
यूनुस के दोहरे मानदंडों की आलोचना करते हुए अवामी लीग ने कहा कि उन्होंने खुद को लोकतांत्रिक सुधारों का समर्थक बताने के बावजूद निर्वाचित प्रतिनिधियों पर भीड़ के हमलों, राज्य संस्थानों को गिराने और लोकतांत्रिक व्यवस्था को ध्वस्त करने पर चुप्पी साधी।
पार्टी ने कहा कि यूनुस के सहयोगी विदेशी समर्थन से उत्साहित थे, क्योंकि पश्चिमी थिंक टैंक और मीडिया आउटलेट्स को अचानक शासन परिवर्तन का समर्थन करने का नैतिक औचित्य मिल गया।