10 नवंबर 2026
LIVE
Get it on Google Play Download on the App Store

दिल्ली प्रदूषण में पंजाब पराली का योगदान शून्य: सौरभ भारद्वाज का सफर डेटा के हवाले से भाजपा पर हमला

शेयर करें:
ऑडियो वॉइस लोड हो रही है…
दिल्ली प्रदूषण में पंजाब पराली का योगदान शून्य: सौरभ भारद्वाज का सफर डेटा के हवाले से भाजपा पर हमला

सारांश

दीपावली की रात दिल्ली के प्रदूषण में पंजाब की पराली का योगदान 'शून्य' था — यह दावा AAP के सौरभ भारद्वाज ने खुद केंद्र सरकार की संस्था सफर के आंकड़ों के आधार पर किया। साथ ही उन्होंने AQI स्टेशन बंद करने और डेटा में कथित हेरफेर का भी आरोप लगाया।

मुख्य बातें

AAP दिल्ली प्रदेश अध्यक्ष सौरभ भारद्वाज ने 10 नवंबर 2026 को दावा किया कि दीपावली की रात 9 नवंबर को दिल्ली प्रदूषण में पंजाब पराली का योगदान नगण्य (लगभग शून्य) था।
केंद्र सरकार की संस्था SAFAR के अनुसार, 8 नवंबर को पराली का योगदान करीब 5 प्रतिशत था, लेकिन इसका स्रोत — पंजाब, हरियाणा या उत्तर प्रदेश — स्पष्ट नहीं।
भारद्वाज ने दावा किया कि दीपावली के आसपास पूर्वी हवाएं चलने के कारण पंजाब का धुआं दिल्ली नहीं, पाकिस्तान की ओर जा रहा था।
उन्होंने आरोप लगाया कि दिल्ली सरकार ने दीपावली की रात बड़ी संख्या में AQI मॉनिटरिंग स्टेशन बंद कर दिए।
CAQM और CPCB को डेटा हेरफेर की लिखित शिकायत दी गई, लेकिन अभी तक कोई ठोस कार्रवाई नहीं हुई।
भारद्वाज ने दिल्ली सरकार के मंत्री कपिल मिश्रा पर भाजपा की विफलताओं से ध्यान भटकाने का आरोप लगाया।

आम आदमी पार्टी (AAP) के दिल्ली प्रदेश अध्यक्ष सौरभ भारद्वाज ने 10 नवंबर 2026 को मीडिया के सामने केंद्र सरकार की संस्था सफर (SAFAR) के आंकड़ों का हवाला देते हुए दावा किया कि दीपावली की रात 9 नवंबर को दिल्ली के वायु प्रदूषण में पंजाब की पराली जलाने का योगदान 'नगण्य', यानी लगभग शून्य था। भारद्वाज ने आरोप लगाया कि भारतीय जनता पार्टी (BJP) अपनी प्रशासनिक विफलताओं से ध्यान हटाने के लिए पंजाब के किसानों को जानबूझकर निशाना बना रही है।

सफर के आंकड़े क्या कहते हैं

भारद्वाज के अनुसार, सफर के डेटा में 8 नवंबर — दीपावली से एक रात पहले — दिल्ली के प्रदूषण में पराली के धुएं का योगदान करीब 5 प्रतिशत दर्ज किया गया था। हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया कि यह आंकड़ा यह स्पष्ट नहीं करता कि यह धुआं पंजाब से आया, हरियाणा से या उत्तर प्रदेश से। दीपावली की रात 9 नवंबर को पराली जलाने से जुड़ा प्रदूषण योगदान 'नगण्य' बताया गया।

भारद्वाज ने यह भी दावा किया कि जैसे ही उन्होंने ये आंकड़े मीडिया के सामने रखे, सफर की वेबसाइट बंद हो गई। उन्होंने केंद्र और दिल्ली सरकार से इस विषय में स्पष्टीकरण माँगा।

हवा की दिशा का वैज्ञानिक तर्क

AAP नेता ने सफर की वेबसाइट पर उपलब्ध मौसम संबंधी जानकारी का हवाला देते हुए कहा कि दीपावली के दौरान दिल्ली-एनसीआर में पूर्वी हवाएं (Easterly Winds) चल रही थीं। इन हवाओं की दिशा के कारण पंजाब से उठने वाला धुआं पाकिस्तान की ओर जा रहा था, न कि दिल्ली की तरफ।

भारद्वाज ने कहा, 'प्रदूषण का धुआं किसी विमान से एक जगह से दूसरी जगह नहीं पहुंचता — यह हवा की गति और दिशा के अनुसार चलता है। लंबी दूरी तय करने में इसे दो से तीन दिन लग सकते हैं।' उन्होंने कहा कि दीपावली के दिन पराली जलने को तत्काल दिल्ली के प्रदूषण से जोड़ना वैज्ञानिक तथ्यों की अनदेखी है।

एक्यूआई मॉनिटरिंग स्टेशन बंद करने का आरोप

भारद्वाज ने दीपावली के दौरान दिल्ली में बड़ी संख्या में एयर क्वालिटी इंडेक्स (AQI) मॉनिटरिंग स्टेशन बंद रखे जाने का आरोप लगाया। उनका कहना था कि पिछले साल भी इसी तरह की स्थिति देखी गई थी, और मीडिया रिपोर्टों ने भी इसकी पुष्टि की थी। उन्होंने सवाल उठाया कि जब प्रदूषण मापने वाले स्टेशन ही बंद हों, तो सही आंकड़े कैसे सामने आएंगे।

उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में हुई एक सुनवाई का हवाला भी दिया, जिसमें कथित तौर पर यह बात सामने आई थी कि पटाखों से प्रदूषण बढ़ने के संबंध में पर्याप्त डेटा उपलब्ध नहीं है।

भाजपा और कपिल मिश्रा पर निशाना

भारद्वाज ने विशेष रूप से दिल्ली सरकार के मंत्री कपिल मिश्रा का नाम लेते हुए कहा कि भाजपा नेता अपनी सरकार की विफलताओं से ध्यान हटाने के लिए इस तरह के बयान दे रहे हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि CAQM और CPCB को प्रदूषण के आंकड़ों में कथित हेरफेर की लिखित शिकायत दी गई, लेकिन कोई ठोस कार्रवाई नहीं हुई।

गौरतलब है कि दिल्ली में वायु प्रदूषण और पराली जलाने का मुद्दा हर सर्दियों में राजनीतिक विवाद का केंद्र बनता है। यह पहली बार नहीं है कि AAP और BJP के बीच प्रदूषण के स्रोतों को लेकर आरोप-प्रत्यारोप हुए हों।

आगे क्या होगा

भारद्वाज ने माँग की कि सरकार प्रदूषण के स्रोतों, पटाखों के प्रभाव और AQI मॉनिटरिंग स्टेशनों की स्थिति पर पारदर्शी आंकड़े सार्वजनिक करे। उन्होंने कहा कि आम नागरिक अपने निजी उपकरणों से प्रदूषण का स्तर मापकर सोशल मीडिया पर जानकारी साझा कर रहे हैं और सरकारी दावों पर सवाल उठा रहे हैं। यह मुद्दा आने वाले दिनों में सदन और अदालत — दोनों में उठ सकता है।

संपादकीय दृष्टिकोण

लेकिन तस्वीर अधूरी है — 5% पराली योगदान का स्रोत अज्ञात है और 'नगण्य' का मतलब 'शून्य प्रभाव' नहीं। असली सवाल यह है कि जब दिल्ली का AQI हर सर्दी 'गंभीर' श्रेणी में पहुँचता है, तो AAP और BJP दोनों प्रदूषण के स्थानीय स्रोतों — वाहन उत्सर्जन, निर्माण धूल, औद्योगिक प्रदूषण — पर ठोस कार्रवाई से क्यों बचते हैं? AQI स्टेशन बंद करने का आरोप अगर सच है तो यह केवल राजनीतिक नहीं, कानूनी मसला भी है — और सुप्रीम कोर्ट की पहले की सख्त टिप्पणियों के मद्देनज़र यह मुद्दा अदालत में जा सकता है।
RashtraPress
10 नवंबर 2026

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

सौरभ भारद्वाज ने दिल्ली प्रदूषण को लेकर क्या दावा किया?
AAP के दिल्ली प्रदेश अध्यक्ष सौरभ भारद्वाज ने 10 नवंबर 2026 को दावा किया कि केंद्र सरकार की संस्था सफर के आंकड़ों के अनुसार दीपावली की रात 9 नवंबर को दिल्ली के वायु प्रदूषण में पंजाब की पराली का योगदान नगण्य यानी लगभग शून्य था। उन्होंने कहा कि भाजपा पंजाब के किसानों को जानबूझकर बदनाम कर रही है।
सफर (SAFAR) क्या है और इसका डेटा क्यों अहम है?
SAFAR (System of Air Quality and Weather Forecasting and Research) केंद्र सरकार की एक संस्था है जो दिल्ली में प्रदूषण के अलग-अलग स्रोतों — वाहन, उद्योग, पराली — का आकलन करती है। भारद्वाज ने इसी संस्था के आंकड़ों को भाजपा के दावों के खिलाफ प्रमाण के रूप में पेश किया।
हवा की दिशा का पराली धुएं से क्या संबंध है?
भारद्वाज के अनुसार, दीपावली के आसपास दिल्ली-एनसीआर में पूर्वी हवाएं चल रही थीं, जिससे पंजाब का धुआं दिल्ली की बजाय पाकिस्तान की ओर जा रहा था। धुएं को लंबी दूरी तय करने में दो से तीन दिन लगते हैं, इसलिए दीपावली के दिन पराली जलाने को तत्काल दिल्ली प्रदूषण से जोड़ना वैज्ञानिक रूप से उचित नहीं।
AQI मॉनिटरिंग स्टेशन बंद होने का क्या मामला है?
भारद्वाज ने आरोप लगाया कि इस साल दीपावली की रात दिल्ली में बड़ी संख्या में AQI मॉनिटरिंग स्टेशन बंद कर दिए गए, जैसा पिछले साल भी हुआ था। उनका दावा है कि यह प्रदूषण के वास्तविक स्तर को छिपाने के लिए किया गया।
CAQM और CPCB को शिकायत का क्या हुआ?
भारद्वाज के अनुसार, प्रदूषण के आंकड़ों में कथित हेरफेर की लिखित शिकायत CAQM (Commission for Air Quality Management) और CPCB (Central Pollution Control Board) को दी गई थी, लेकिन अभी तक कोई ठोस कार्रवाई नहीं हुई। उन्होंने इसे बेहद चिंताजनक बताया।
राष्ट्र प्रेस
सिलसिला

जुड़े बिंदु

इस ख़बर के पीछे की कड़ियाँ — सबसे नई पहले।

8 बिंदु
  1. नवीनतम कल
  2. कल
  3. कल
  4. 2 दिन पहले
  5. 3 दिन पहले
  6. 1 सप्ताह पहले
  7. 10 महीने पहले
  8. 1 साल पहले