एनसीएलएटी ने बीएसई की याचिका को खारिज कर दिया, डीमैट खातों को डीफ्रीज करने का अधिकार एनसीएलटी को
सारांश
नई दिल्ली में एनसीएलएटी ने बीएसई द्वारा दायर अपीलों को खारिज करते हुए दिवालियापन अदालतों के अधिकार को स्पष्ट किया। यह निर्णय दिवालियापन प्रक्रिया से गुजर रही कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण है।
मुख्य बातें
एनसीएलएटी ने बीएसई की याचिका को खारिज किया।
डीमैट खातों को डीफ्रीज करने का अधिकार एनसीएलटी को है।
कंपनियों के डीमैट खाते लिस्टिंग शुल्क न चुकाने के कारण फ्रीज हुए थे।
दिवालियापन प्रक्रिया को सुगम बनाने के लिए यह निर्णय महत्वपूर्ण है।
आईबीसी के अंतर्गत अन्य कानूनों के मुकाबले प्राथमिकता मिलेगी।
नई दिल्ली, 29 मार्च (राष्ट्र प्रेस)। राष्ट्रीय कंपनी विधि अपील अधिकरण (एनसीएलएटी) ने बीएसई द्वारा दायर याचिकाओं को अस्वीकार करते हुए स्पष्ट किया कि दिवालियापन अदालतों को उन कंपनियों के डीमैट खातों को डीफ्रीज करने का आदेश देने का अधिकार है, जो दिवालियापन की प्रक्रिया से गुजर रही हैं।
अपने आदेश में, एनसीएलएटी की दो सदस्यीय पीठ ने कहा कि राष्ट्रीय कंपनी विधि न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) को दिवालियापन संहिता की धारा 60(5) के अंतर्गत ऐसे मामलों की सुनवाई करने और आवश्यक निर्देश जारी करने का स्पष्ट अधिकार है।
पीठ ने आगे कहा कि एनसीएलटी द्वारा पहले जारी किए गए आदेश पूरी तरह से वैध थे और इसके कानूनी अधिकारों के दायरे में आते थे।
यह मामला फ्यूचर कॉर्पोरेट रिसोर्सेज और लिज ट्रेडर्स एंड एजेंट्स नामक कंपनियों से जुड़ा है, जिनके डीमैट खाते बीएसई द्वारा लिस्टिंग शुल्क और अन्य नियामक बकाया न चुकाने के कारण फ्रीज कर दिए गए थे।
इसके अलावा, खातों के फ्रीज होने का एक कारण लिस्टिंग नियमों का पालन न करना भी था।
इन कंपनियों के मामलों को संभालने वाले रिसॉल्यूशन पेशेवर और लिक्विडेटर ने एनसीएलटी से खातों को डीफ्रीज करने की मांग की थी ताकि दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान शेयरों की बिक्री से धन की वसूली की जा सके।
एनसीएलटी की मुंबई बेंच ने इससे पहले 2024 और 2025 में अलग-अलग आदेशों में बीएसई को फ्रीज हटाने का निर्देश दिया था।
बीएसई ने एनसीएलटी के समक्ष इन निर्देशों को चुनौती दी और तर्क दिया कि प्रतिभूति कानूनों और भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) द्वारा बनाए गए विनियमों के तहत आने वाले मामले एनसीएलटी के अधिकार क्षेत्र में नहीं आते। हालांकि, एनसीएलएटी ने इस तर्क को खारिज कर दिया।
एनसीएलएटी ने कहा कि ऐसे मामलों में डीमैट खातों को डीफ्रीज करने से संबंधित मुद्दे दिवालियापन समाधान प्रक्रिया से सीधे जुड़े हुए हैं और इसलिए ये एनसीएलटी के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।
इसने यह भी स्पष्ट किया कि आईबीसी के स्थगन प्रावधानों के अंतर्गत ऐसी कार्रवाइयाँ वर्जित नहीं हैं।
न्यायाधिकरण ने इस बात पर जोर दिया कि किसी भी विवाद की स्थिति में आईबीसी अन्य कानूनों पर सर्वोपरि है।
संहिता की धारा 238 का हवाला देते हुए, इसने कहा कि दिवालियापन या परिसमापन प्रक्रिया के दौरान आईबीसी के प्रावधान प्रतिभूति कानूनों सहित अन्य कानूनी ढांचों पर प्रभावी होंगे।
न्यायाधिकरण ने यह भी कहा कि डीमैट खातों में शेयरों के स्वामित्व पर कोई विवाद नहीं था और कंपनियों द्वारा देय राशि दिवालियापन प्रक्रिया का हिस्सा बन गई थी। अतः, एनसीएलटी को ऐसे मामलों से निपटने का पूरा अधिकार था।
संपादकीय दृष्टिकोण
जिससे दिवालियापन प्रक्रिया को सुगम बनाया जा सकेगा।
RashtraPress
26 जून 2026
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
एनसीएलएटी ने बीएसई की अपील को क्यों खारिज किया?
एनसीएलएटी ने कहा कि दिवालियापन अदालतों के पास कंपनियों के डीमैट खातों को डीफ्रीज करने का अधिकार है।
कौन सी कंपनियों के खातों को फ्रीज किया गया था?
फ्यूचर कॉर्पोरेट रिसोर्सेज और लिज ट्रेडर्स एंड एजेंट्स के डीमैट खाते फ्रीज किए गए थे।
एनसीएलटी का अधिकार क्षेत्र क्या है?
एनसीएलटी को दिवालियापन और दिवालियापन संहिता के अंतर्गत मामलों की सुनवाई करने का अधिकार है।
डीमैट खातों के फ्रीज होने का कारण क्या था?
लिस्टिंग शुल्क और अन्य नियामक बकाया का भुगतान न करना।
क्या एनसीएलटी के आदेश वैध थे?
हां, एनसीएलटी द्वारा पारित आदेश वैध और कानूनी शक्तियों के दायरे में थे।
