पाकिस्तान की भूमिका: अमेरिका-ईरान वार्ता में संदेशवाहक की तरह कार्य किया

काबुल, १३ अप्रैल (राष्ट्र प्रेस)। पाकिस्तान की अमेरिका और ईरान के मध्य तनाव को सुलझाने की भूमिका वास्तव में एक “संदेशवाहक” के रूप में थी, न कि एक “मध्यस्थ” की तरह। उसके पास न तो कोई विशेष प्रभाव था, न ही ठोस समाधान प्रस्तुत करने की क्षमता, और न ही वह दोनों पक्षों को सहमति की ओर मजबूती से अग्रसर कर सकता था।

एक नई रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान ने केवल एक कूटनीतिक मार्ग का निर्माण किया, जिससे कि चीन जैसे बड़े देश अपने संदेशों को बिना सीधे सामने आए आगे बढ़ा सकें।

आठ अप्रैल को जब अमेरिका और ईरान ने दो हफ्ते के सीजफायर पर सहमति जताई, तो यह खबर दुनिया के लिए मिश्रित भावनाओं के साथ आई। इस समझौते का श्रेय पाकिस्तान को “मध्यस्थ” के रूप में दिया गया, जिससे उसकी अंतरराष्ट्रीय छवि को काफी बल मिला। फील्ड मार्शल असीम मुनीर को इसका प्रमुख श्रेय मिला, और प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ को फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों, तुर्की के राष्ट्रपति रेचेप तैय्यप एर्दोआन और संयुक्त राष्ट्र महासचिव से बधाई संदेश भी प्राप्त हुए।

हालांकि, रिपोर्ट में कहा गया है कि इस दिखावे के पीछे की कहानी कुछ अधिक जटिल है। वास्तव में, पाकिस्तान ने किसी निर्णायक भूमिका का निर्वहन नहीं किया, बल्कि वह सिर्फ एक ऐसा माध्यम बना, जिससे अमेरिका और चीन जैसे शक्तिशाली देश एक-दूसरे के साथ संवाद कर सके।

रिपोर्ट में यह भी उल्लेखित किया गया है कि पाकिस्तान के विदेश मंत्री इशाक डार की बीजिंग यात्रा के कुछ ही दिनों बाद, पश्चिम एशिया संघर्ष को लेकर चीन-पाकिस्तान की संयुक्त शांति योजना के कुछ तत्व उस सीजफायर में देखने को मिले, जिसे बाद में वॉशिंगटन और तेहरान ने स्वीकार किया।

इस प्रस्ताव में ऐसे मुद्दों से परहेज किया गया, जो चीन को कूटनीतिक नुकसान पहुंचा सकते थे, खासकर “स्ट्रेट ऑफ होर्मुज” जैसे संवेदनशील क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जबकि अन्य जटिल राजनीतिक मुद्दों को जानबूझकर अस्पष्ट रखा गया।

रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के लिए यह मानना राजनीतिक रूप से कठिन था कि चीन ने इस प्रक्रिया में योगदान दिया है, क्योंकि इससे यह संदेश जाता था कि वह बीजिंग के प्रभाव पर निर्भर हैं।

चीन के लिए भी खुलकर बड़ी भूमिका निभाना जोखिम भरा था, क्योंकि “बीजिंग आमतौर पर ऐसी उच्च-प्रोफ़ाइल कूटनीतिक भूमिकाओं से बचता है, जहां असफलता उसकी छवि को नुकसान पहुंचा सकती है।”

इसके बाद कहा गया कि पाकिस्तान ने इस खाली स्थान को भर दिया। उसने अमेरिका को ऐसा सहयोगी प्रदान किया जिसे वह सार्वजनिक रूप से स्वीकार कर सकता था, और चीन को एक गुप्त चैनल दिया, जिसके माध्यम से वह ईरान पर अपना प्रभाव बिना ध्यान खींचे डाल सकता था।

आगे कहा गया कि इशाक डार की बीजिंग यात्रा में संभवतः इस बात पर चर्चा हुई होगी कि किसी भी समझौते के लिए चीन को गारंटर के रूप में कैसे शामिल किया जाए। और पाकिस्तान ने यह बातचीत बिना अमेरिका और चीन की किसी न किसी स्तर की सहमति के आगे नहीं बढ़ाई होगी। व्यवहार में, ईरान किसी भी समझौते में अंतिम गारंटर के रूप में चीन को ही देखेगा।