CUET PG शेड्यूल विवाद: AISA ने NTA कार्यालय पर दिया धरना, दिल्ली पुलिस ने रोका
सारांश
CUET PG परीक्षा में शेड्यूल बदलाव और नॉर्मलाइजेशन को लेकर AISA ने NTA कार्यालय पर ज्ञापन देने की कोशिश की, लेकिन दिल्ली पुलिस ने रोक दिया। 27 मार्च के बाद 28-30 मार्च को दो शिफ्टों में हुई परीक्षाओं की जानकारी आधिकारिक वेबसाइट पर न होने का आरोप — NTA की साख एक बार फिर सवालों के घेरे में।
मुख्य बातें
AISA के सदस्य 13 जून को NTA कार्यालय, नई दिल्ली पहुँचे, लेकिन दिल्ली पुलिस ने उन्हें गेट पर रोका।
CUET PG परीक्षा का शेड्यूल 27 मार्च तक था, लेकिन कथित तौर पर 28, 29 और 30 मार्च को दो शिफ्टों में परीक्षाएं हुईं।
अतिरिक्त शिफ्टों की जानकारी NTA की आधिकारिक वेबसाइट पर उपलब्ध नहीं होने का आरोप।
छात्र प्रतिनिधियों ने नॉर्मलाइजेशन प्रक्रिया , री-एग्जाम केंद्रों और डेट शीट उल्लंघन पर स्पष्टीकरण माँगा।
NTA पर पहले भी NEET पेपर लीक , CUET UG तकनीकी गड़बड़ी और CBSE OMR विवाद के आरोप लग चुके हैं।
ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन (AISA) के सदस्य शनिवार, 13 जून को नई दिल्ली स्थित राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (NTA) कार्यालय पहुँचे और CUET PG परीक्षा में कथित अनियमितताओं को लेकर ज्ञापन सौंपने का प्रयास किया। हालाँकि, दिल्ली पुलिस ने प्रतिनिधिमंडल को मुख्य द्वार पर ही रोक दिया और NTA अधिकारियों से मिलने की अनुमति नहीं दी।
मुख्य आरोप: शेड्यूल में बदलाव, वेबसाइट पर जानकारी गायब
पूर्व जेएनयूएसयू अध्यक्ष नितीश ने कहा, "सीयूईटी पीजी परीक्षा में कई अनियमितताओं को लेकर लगातार शिकायतें आ रही हैं। पहले NTA ने जो परीक्षा शेड्यूल जारी किया था, उसके अनुसार सभी परीक्षाएं एक ही शिफ्ट में 27 मार्च तक समाप्त होनी थीं। लेकिन बाद में कई परीक्षाएं 28, 29 और 30 मार्च को दो शिफ्टों में आयोजित की गईं, जिसकी जानकारी NTA की आधिकारिक वेबसाइट पर उपलब्ध नहीं है। कई सारे स्टूडेंट हैं जो उस शिफ्ट के हैं और वो टॉपर बन चुके हैं।"
नितीश ने सवाल उठाया कि जब परीक्षा दो शिफ्टों में आयोजित की गई, तो इसकी जानकारी वेबसाइट पर क्यों नहीं दी गई और नॉर्मलाइजेशन की प्रक्रिया क्या थी। उन्होंने यह भी पूछा कि किन छात्रों की परीक्षाएं दोबारा आयोजित की गईं और किन परीक्षा केंद्रों पर यह हुआ।
NTA पर पारदर्शिता की कमी के आरोप
नितीश ने आरोप लगाया कि NTA बार-बार ईमेल का जवाब नहीं देता और अपॉइंटमेंट के बिना मिलने से मना कर दिया जाता है। यह ऐसे समय में आया है जब संस्था पर पहले भी कई गंभीर सवाल उठ चुके हैं — जिनमें NEET पेपर लीक, CUET UG में तकनीकी गड़बड़ियाँ और CBSE OMR शीट से जुड़े विवाद शामिल हैं। गौरतलब है कि NTA की विश्वसनीयता पर यह कोई पहला सवाल नहीं है।
छात्र प्रतिनिधि नेविल की शिकायतें
एक अन्य छात्र प्रतिनिधि नेविल ने कहा कि CUET PG परीक्षा में कई असंगतियाँ देखने को मिली हैं। उनके अनुसार, पॉलिटिकल साइंस जैसे विषयों के पेपर अलग-अलग दिनों में दोहराए गए, जबकि परीक्षा कार्यक्रम के अनुसार यह 27 मार्च तक समाप्त होनी थी, लेकिन इसे 30 मार्च तक बढ़ा दिया गया। नेविल ने यह भी सवाल उठाया कि NTA एक पंजीकृत संस्था है, फिर भी उसके कार्यालय के बाहर भारी पुलिस बल क्यों तैनात किया गया।
पुलिस की कार्रवाई पर सवाल
प्रतिनिधिमंडल का उद्देश्य केवल NTA से परीक्षा शेड्यूल, नॉर्मलाइजेशन प्रक्रिया और री-एग्जाम केंद्रों पर स्पष्टता प्राप्त करना था। छात्रों को मिलने से रोकना और कार्यालय के बाहर भारी पुलिस तैनाती को AISA ने गंभीर चिंता का विषय बताया है। NTA की ओर से अब तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है।
आगे क्या होगा
AISA ने संकेत दिया है कि यदि NTA ने छात्रों के सवालों का जवाब नहीं दिया तो आंदोलन और तेज किया जाएगा। CUET PG परिणामों की विश्वसनीयता और नॉर्मलाइजेशन पद्धति पर स्पष्टता की माँग अब केवल एक छात्र संगठन तक सीमित नहीं रही — यह व्यापक परीक्षा-सुधार की बहस का हिस्सा बनती जा रही है।
संपादकीय दृष्टिकोण
दो शिफ्टें जोड़ी गईं, और नॉर्मलाइजेशन लागू किया गया — लेकिन यह सब आधिकारिक वेबसाइट पर दर्ज क्यों नहीं? पारदर्शिता का अभाव और एक पंजीकृत सरकारी संस्था के बाहर भारी पुलिस बल की तैनाती — दोनों मिलकर संस्थागत जवाबदेही पर गहरे सवाल खड़े करते हैं। जब तक NTA अपनी प्रक्रियाओं को सार्वजनिक और सत्यापन-योग्य नहीं बनाता, परीक्षा परिणामों की विश्वसनीयता संदिग्ध बनी रहेगी।
RashtraPress
29 जुलाई 2026
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
CUET PG शेड्यूल विवाद क्या है?
NTA ने CUET PG परीक्षा का शेड्यूल 27 मार्च तक एक शिफ्ट में समाप्त करने का था, लेकिन कथित तौर पर 28, 29 और 30 मार्च को दो शिफ्टों में परीक्षाएं आयोजित की गईं। छात्रों का आरोप है कि इन अतिरिक्त शिफ्टों की जानकारी NTA की आधिकारिक वेबसाइट पर उपलब्ध नहीं कराई गई।
AISA ने NTA कार्यालय पर क्यों प्रदर्शन किया?
AISA के सदस्य CUET PG में कथित अनियमितताओं — शेड्यूल बदलाव, नॉर्मलाइजेशन प्रक्रिया की अस्पष्टता और री-एग्जाम केंद्रों की जानकारी — को लेकर ज्ञापन सौंपने NTA कार्यालय पहुँचे थे। दिल्ली पुलिस ने उन्हें गेट पर ही रोक दिया।
नॉर्मलाइजेशन को लेकर छात्रों की क्या चिंता है?
जब परीक्षा एक से अधिक शिफ्ट में होती है, तो अलग-अलग शिफ्ट के कठिनाई स्तर को बराबर करने के लिए नॉर्मलाइजेशन प्रक्रिया अपनाई जाती है। छात्रों का सवाल है कि जब अतिरिक्त शिफ्टों की जानकारी ही वेबसाइट पर नहीं थी, तो नॉर्मलाइजेशन किस आधार पर और कैसे हुआ।
NTA पर पहले कौन-से विवाद हो चुके हैं?
NTA पर NEET पेपर लीक, CUET UG में तकनीकी गड़बड़ियाँ और CBSE OMR शीट से जुड़े मामलों में पहले भी सवाल उठ चुके हैं। इन विवादों के बाद से छात्र संगठनों में संस्था की पारदर्शिता को लेकर अविश्वास गहरा हुआ है।
आगे क्या होने की संभावना है?
AISA ने संकेत दिया है कि यदि NTA ने जल्द स्पष्टीकरण नहीं दिया तो आंदोलन तेज होगा। NTA की ओर से अब तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया सामने नहीं आई है।
