आईपैक रेड मामले में ममता बनर्जी पर ईडी के आरोपों पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

नई दिल्ली, 18 मार्च (राष्ट्र प्रेस)। सुप्रीम कोर्ट बुधवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा प्रस्तुत एक याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें यह आरोप लगाया गया है कि पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने कोलकाता में इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी (आईपैक) के कार्यालय और इसके सह-संस्थापक प्रतीक जैन के निवास पर चलाए जा रहे तलाशी अभियान के दौरान हस्तक्षेप किया।

सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर प्रकाशित सूचियों के अनुसार, इस मामले की सुनवाई बुधवार को जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस एन. वी. अंजारिया की बेंच के समक्ष होगी।

पिछली सुनवाई में, ईडी ने सुप्रीम कोर्ट को यह जानकारी दी थी कि पश्चिम बंगाल में उसे 'आतंकित' किया गया है।

ईडी की ओर से पेश होने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने उन आरोपों का खंडन किया कि ईडी ने अपनी शक्तियों का गलत उपयोग किया है। वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा के द्वारा उठाए गए मुद्दों का उत्तर देते हुए एएसजी राजू ने कहा, "ईडी का गलत उपयोग नहीं किया गया, बल्कि इसे आतंकित किया गया है।"

इस मामले की अगली सुनवाई 18 मार्च के लिए तय की गई थी, जिसमें जस्टिस मिश्रा की बेंच ने दलीलें पूरी करने के लिए समय दिया। ईडी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाकर मुख्यमंत्री ममता बनर्जी, राज्य के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) और कोलकाता के पुलिस कमिश्नर के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की है।

ईडी ने आरोप लगाया है कि इन व्यक्तियों ने संघीय एजेंसी के चल रहे तलाशी अभियानों के दौरान उसके कानूनी कर्तव्यों में बाधा डाली।

मुख्यमंत्री बनर्जी ने अपने जवाबी हलफनामे में दखलंदाजी और बाधा डालने के सभी आरोपों से इंकार किया है। उन्होंने कहा कि परिसर में उनकी सीमित उपस्थिति का एकमात्र उद्देश्य उनकी पार्टी तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) से संबंधित गोपनीय और मालिकाना डेटा की वापसी था।

हलफनामे के अनुसार, सीएम बनर्जी ने 8 जनवरी को लाउडन स्ट्रीट में प्रतीक जैन के घर और बिधाननगर में आईपैक के कार्यालय का दौरा किया था। उन्हें जानकारी मिली थी कि तलाशी के दौरान तृणमूल के संवेदनशील राजनीतिक डेटा को खंगाला जा रहा था। उन्होंने कहा कि यह डेटा विधानसभा चुनावों के लिए टीएमसी की रणनीति से गहराई से जुड़ा हुआ था।

हलफनामे में यह भी कहा गया है कि जब ममता बनर्जी परिसर में पहुंचीं, तो उन्होंने प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों से विनम्रता से अनुरोध किया कि उन्हें पार्टी का डेटा, जिन उपकरणों में वह स्टोर था, और उसकी प्रिंट कॉपी वाली फाइलें लेने की अनुमति दी जाए।

इसमें आगे दावा किया गया है कि वहां मौजूद प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों ने इस अनुरोध पर कोई आपत्ति नहीं जताई और उन्हें इनमें से कुछ डिवाइस और भौतिक फाइलें लेने की अनुमति दे दी। इसके बाद, ममता बनर्जी ने परिसर से बाहर निकल गईं ताकि प्रवर्तन निदेशालय के अधिकारियों को किसी भी प्रकार की असुविधा न हो।

ईडी के अपने पंचनामों में भी यह दर्ज है कि इसके बाद भी तलाशी जारी रही और इसे "शांतिपूर्ण और व्यवस्थित तरीके से" किया गया।

सीएम बनर्जी ने यह भी तर्क किया कि न तो तृणमूल और न ही उसके अधिकारी कथित कोयला घोटाले में आरोपी हैं, और इसलिए, ईडी पार्टी के मालिकाना डेटा पर किसी भी अधिकार का दावा नहीं कर सकती।

जवाबी हलफनामे में ईडी पर दुर्भावनापूर्ण इरादे से काम करने का भी आरोप लगाया गया है। इसमें कहा गया है कि तलाशी 2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों की तैयारी के दौरान और लंबे समय तक निष्क्रिय रहने के बाद की गई।

इसने इन ऑपरेशनों के समय पर सवाल उठाया है, और दावा किया है कि यह उस समय किया गया जब आईपैक के पास महत्वपूर्ण दस्तावेज थे, जिनमें आगामी चुनावों के लिए उम्मीदवारों की प्रस्तावित सूची भी शामिल थी।

मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत वैधानिक सुरक्षा उपायों के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए, हलफनामे में यह भी कहा गया है कि ईडी तलाशी की कोई ऑडियो या वीडियो रिकॉर्डिंग पेश करने में विफल रही। इसमें दावा किया गया है कि तलाशी गुप्त रूप से की गई थी और इसका उद्देश्य गोपनीय राजनीतिक डेटा तक पहुंच बनाना था।