15 अक्टूबर 2026
LIVE
Get it on Google Play Download on the App Store

एसआईआर पर राहुल गांधी की याचिका: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को नोटिस दिया, एक याचिकाकर्ता के आचरण पर भी सवाल

शेयर करें:
ऑडियो वॉइस लोड हो रही है…
एसआईआर पर राहुल गांधी की याचिका: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को नोटिस दिया, एक याचिकाकर्ता के आचरण पर भी सवाल

सारांश

सर्वोच्च न्यायालय ने एसआईआर को चुनौती देने वाली इंडिया ब्लॉक की याचिका पर चुनाव आयोग को नोटिस जारी कर दिया — लेकिन साथ में एक याचिकाकर्ता के आचरण पर भी सवाल खड़े किए। राहुल गांधी समेत 13 नेताओं की यह याचिका अब लंबित मामलों के साथ जुड़ेगी, जबकि रजिस्ट्री में कथित प्रदर्शन और सोशल मीडिया पोस्ट पर अवमानना की माँग ने मामले को और पेचीदा बना दिया है।

मुख्य बातें

सर्वोच्च न्यायालय ने 15 अक्टूबर 2026 को चुनाव आयोग (ईसीआई) को एसआईआर को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका 12 अक्टूबर को राहुल गांधी सहित इंडिया ब्लॉक के 13 नेताओं द्वारा दायर की गई थी।
पीठ ने कहा कि अगली सुनवाई में याचिकाकर्ताओं में से एक से उसके आचरण पर स्पष्टीकरण माँगा जाएगा।
सीजेआई सूर्य कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की पीठ ने इस याचिका को पहले से लंबित एसआईआर मामलों के साथ जोड़ने का निर्देश दिया।
वकील विनीत जिंदल ने रजिस्ट्री में कथित प्रदर्शन की जाँच और सीसीटीवी फुटेज सुरक्षित रखने की माँग की।
'कांग्रेस केरल' की एक सोशल मीडिया पोस्ट पर आपराधिक अवमानना कार्यवाही की माँग भी न्यायालय के सामने रखी गई।

सर्वोच्च न्यायालय ने 15 अक्टूबर 2026 को मतदाता सूची के 'विशेष सघन पुनरीक्षण' (एसआईआर) को चुनौती देने वाली याचिका पर भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) को नोटिस जारी किया। यह याचिका लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी और 'इंडिया' ब्लॉक के 12 अन्य नेताओं द्वारा 12 अक्टूबर को दायर की गई थी। साथ ही न्यायालय ने यह भी संकेत दिया कि वह अगली सुनवाई में याचिकाकर्ताओं में से एक के आचरण के संबंध में स्पष्टीकरण माँगेगा।

मुख्य घटनाक्रम

मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्य कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की पीठ ने निर्देश दिया कि इस याचिका को उन अन्य मामलों के साथ जोड़ा जाए जो विभिन्न राज्यों में एसआईआर प्रक्रिया की वैधता को चुनौती देते हुए पहले से सर्वोच्च न्यायालय में लंबित हैं। पीठ ने कहा, 'हम नोटिस जारी कर रहे हैं और इसे पहले से लंबित मामलों के साथ जोड़ रहे हैं। ईसीआई की ओर से किसी को नोटिस स्वीकार करना चाहिए या फिर याचिकाकर्ताओं को प्रतिवादियों को नोटिस तामील कराना चाहिए।'

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि एक याचिकाकर्ता से उसके आचरण पर स्पष्टीकरण माँगा जाएगा — हालाँकि इस चरण में उस व्यक्ति का नाम सार्वजनिक नहीं किया गया। पीठ ने कहा कि संबंधित याचिकाकर्ता का नोटिस फ़िलहाल स्वीकार किया जाएगा, लेकिन यह उसके आचरण पर स्पष्टीकरण देने की शर्त के अधीन होगा।

याचिका में क्या आरोप लगाए गए हैं

याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि एसआईआर प्रक्रिया के दौरान बड़े पैमाने पर मतदाताओं के नाम हटाए गए और कई अनियमितताएँ बरती गईं। याचिकाकर्ताओं में कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे, तृणमूल कांग्रेस (TMC) के नेता सौगत रॉय, समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव, राष्ट्रीय जनता दल (राजद) के नेता तेजस्वी प्रसाद यादव और इंडिया ब्लॉक के अन्य नेता शामिल हैं। प्रतिवादियों में ईसीआई के अलावा मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार और चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू एवं विवेक जोशी का नाम है।

अवमानना और आचरण को लेकर अलग माँग

सर्वोच्च न्यायालय के एक वकील ने सीजेआई के समक्ष यह माँग रखी कि 'कांग्रेस केरल' की एक सोशल मीडिया पोस्ट — जिसे कथित तौर पर बाद में हटा दिया गया — पर स्वतः संज्ञान लेते हुए आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाए। बताया गया है कि उस पोस्ट में सीजेआई और सर्वोच्च न्यायालय तक विपक्ष के विरोध मार्च को निशाना बनाया गया था।

वकील विनीत जिंदल ने यह भी माँग की कि याचिका दाखिल करते समय सर्वोच्च न्यायालय की रजिस्ट्री में हुए कथित प्रदर्शन की जाँच की जाए। उन्होंने आग्रह किया कि संबंधित सीसीटीवी फुटेज, एक्सेस कंट्रोल लॉग, सुरक्षा तैनाती के रिकॉर्ड और अन्य साक्ष्यों को कोई निष्कर्ष निकालने से पहले सुरक्षित रखा जाए और उनकी जाँच की जाए।

पृष्ठभूमि

गौरतलब है कि यह मामला मंगलवार को भी सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष उठाया गया था, जब वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव भाटिया ने सीजेआई के समक्ष इसका उल्लेख किया। सीजेआई ने पूछा था कि क्या यह मामला 'मेंशनिंग लिस्ट' में है — भाटिया के 'नहीं' में जवाब देने पर सीजेआई ने अगले दिन इसे उल्लेख करने को कहा था। यह ऐसे समय में आया है जब विपक्षी दल एसआईआर प्रक्रिया को लेकर लगातार चिंता जता रहे हैं और उनका तर्क है कि इससे मतदाता सूची की शुद्धता प्रभावित हो रही है।

आगे क्या होगा

सर्वोच्च न्यायालय में अगली सुनवाई में न केवल एसआईआर की वैधता पर बहस होगी, बल्कि संबंधित याचिकाकर्ता के आचरण पर भी स्पष्टीकरण माँगा जाएगा। यह मामला अब पहले से लंबित एसआईआर-संबंधी याचिकाओं के साथ एकीकृत होकर आगे बढ़ेगा, जिससे इस पर एक समेकित सुनवाई की संभावना है।

संपादकीय दृष्टिकोण

लेकिन एसआईआर विवाद की संवैधानिक गंभीरता को देखते हुए यह महत्वपूर्ण है — मतदाता सूची से बड़े पैमाने पर नाम हटाने के आरोप लोकतंत्र की बुनियाद को प्रभावित करते हैं। उतना ही उल्लेखनीय यह है कि न्यायालय ने स्वयं एक याचिकाकर्ता के आचरण पर सवाल उठाया, जो दर्शाता है कि राजनीतिक दबाव की रणनीतियाँ न्यायिक प्रक्रिया के साथ सीधे टकराव में आ सकती हैं। रजिस्ट्री में कथित प्रदर्शन और अवमानना की माँग मिलाकर यह मामला अब सिर्फ चुनावी सुधार का नहीं, न्यायालय की मर्यादा का भी सवाल बन गया है।
RashtraPress
15 अक्टूबर 2026

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

एसआईआर (विशेष सघन पुनरीक्षण) क्या है और इसे क्यों चुनौती दी गई है?
एसआईआर यानी 'विशेष सघन पुनरीक्षण' वह प्रक्रिया है जिसके तहत चुनाव आयोग मतदाता सूची को अद्यतन करता है। राहुल गांधी और इंडिया ब्लॉक के नेताओं का आरोप है कि इस प्रक्रिया में बड़े पैमाने पर मतदाताओं के नाम हटाए गए और कई अनियमितताएँ बरती गईं, जिससे मताधिकार प्रभावित हो रहा है।
सुप्रीम कोर्ट ने इस याचिका पर क्या आदेश दिया?
सर्वोच्च न्यायालय ने चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया और इस याचिका को एसआईआर से जुड़े पहले से लंबित मामलों के साथ जोड़ने का निर्देश दिया। न्यायालय ने यह भी कहा कि अगली सुनवाई में एक याचिकाकर्ता से उसके आचरण पर स्पष्टीकरण माँगा जाएगा।
इस याचिका में कौन-कौन से नेता शामिल हैं?
याचिका में राहुल गांधी और कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे के अलावा टीएमसी के सौगत रॉय, समाजवादी पार्टी के अखिलेश यादव, राजद के तेजस्वी प्रसाद यादव और इंडिया ब्लॉक के अन्य नेता शामिल हैं — कुल 13 याचिकाकर्ता हैं।
अवमानना की माँग किस कारण उठाई गई?
'कांग्रेस केरल' की एक सोशल मीडिया पोस्ट — जिसे कथित तौर पर बाद में हटा दिया गया — में सीजेआई और सर्वोच्च न्यायालय तक विपक्ष के विरोध मार्च को निशाना बनाया गया था। इस पर एक वकील ने सीजेआई से स्वतः संज्ञान लेते हुए आपराधिक अवमानना कार्यवाही शुरू करने की माँग की।
इस मामले में आगे क्या होने की उम्मीद है?
अगली सुनवाई में न्यायालय संबंधित याचिकाकर्ता से आचरण पर स्पष्टीकरण माँगेगा और एसआईआर की वैधता पर समेकित सुनवाई होगी। वकील विनीत जिंदल की माँग के अनुसार रजिस्ट्री में कथित प्रदर्शन की जाँच के लिए सीसीटीवी फुटेज और सुरक्षा रिकॉर्ड सुरक्षित रखने पर भी निर्णय हो सकता है।
राष्ट्र प्रेस
सिलसिला

जुड़े बिंदु

इस ख़बर के पीछे की कड़ियाँ — सबसे नई पहले।

8 बिंदु
  1. नवीनतम 2 दिन पहले
  2. 3 दिन पहले
  3. 4 महीने पहले
  4. 10 महीने पहले
  5. 10 महीने पहले
  6. 10 महीने पहले
  7. 1 साल पहले
  8. 1 साल पहले