गुल प्लाजा मॉल में आग: जांच आयोग ने बताया, <b>रेस्क्यू</b> टीम फज्र की नमाज के बाद आई
सारांश
Key Takeaways
- गुल प्लाजा मॉल में आग 17 जनवरी को लगी।
- रेस्क्यू सेवाएं समय पर नहीं पहुंचीं।
- 80 लोगों की जान गई, कई घायल हुए।
- प्रबंधन ने एग्जिट खुला होने का दावा किया।
- जांच आयोग में गंभीर आरोप लगाए गए।
इस्लामाबाद, 15 मार्च (राष्ट्र प्रेस)। पाकिस्तान के कराची में स्थित गुल प्लाजा मॉल में 17 जनवरी को लगी भयंकर आग की जांच कर रहे न्यायिक आयोग के समक्ष यह खुलासा किया गया कि आग लगने के प्रारंभिक क्षणों में रेस्क्यू सेवाएं समय पर नहीं पहुंची और अंदर फंसे लोगों को निकालने में भी असफल रहीं।
यह आरोप गुल प्लाजा मॉल प्रबंधन समिति के अध्यक्ष तनवीर पास्ता ने सिंध हाईकोर्ट के जस्टिस आगा फैसल की अध्यक्षता वाले एकल-न्यायाधीश आयोग के प्रश्नों के उत्तर में प्रस्तुत किया। पास्ता का कहना था कि घटना के समय मॉल के सभी एग्जिट खुले थे, जबकि चश्मदीदों ने बताया कि एग्जिट बंद थे।
17 जनवरी की रात को गुल प्लाजा में लगी भीषण आग के कारण 80 लोग जान गंवा बैठे और अनेक लोग घायल हो गए। इस घटना ने लोगों में भारी आक्रोश उत्पन्न कर दिया, जिसमें उन्होंने सिंध सरकार और कराची के मेयर पर कार्रवाई में देरी का आरोप लगाया।
पाकिस्तानी अखबार डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, अग्निशामक विभाग के इस बयान को खारिज करते हुए कि पहली फायर टेंडर 17 जनवरी को रात 10:37 बजे मौके पर पहुंची थी, पास्ता ने कहा कि पहली गाड़ी वास्तव में रात 10:55 बजे पहुंची थी; हालाँकि, 20 मिनट में ही उसका पानी खत्म हो गया, जिसके बाद दो और फायर टेंडर रात लगभग 11:30 बजे पहुंचे।
उन्होंने कहा कि घटना के समय कॉम्प्लेक्स में 1,153 दुकानें थीं, जिनमें 3,456 दुकानदार और कर्मचारी थे। हादसे के वक्त मॉल के भीतर 250 से 300 ग्राहक मौजूद थे। उन्होंने बताया कि प्रबंधन समिति की कोशिशों से मौजूद एग्जिट का उपयोग करके अधिकांश लोगों को बाहर निकाल लिया गया, लेकिन मेजानाइन फ्लोर पर फंसे लोगों को नहीं बचाया जा सका।
गुल प्लाजा मॉल प्रबंधन समिति के अध्यक्ष तनवीर पास्ता ने कहा कि ऊपरी मंजिलों पर 72 लोगों की मौत हुई, जिनमें से 51 का संबंध गुल प्लाजा से था। उन्होंने फायर और रेस्क्यू सेवाओं के दावों के साथ-साथ चश्मदीदों के बयानों का खंडन किया कि कई एग्जिट प्वाइंट बंद थे। पास्ता का कहना था कि बिल्डिंग में कुल 16 एग्जिट थे, जिनमें ग्राउंड फ्लोर पर 13 और बेसमेंट में तीन शामिल थे; घटना के समय ये सभी चालू थे।
डॉन ने पास्ता के हवाले से कहा, "यह स्पष्ट हो सकता है कि आग लगने के बाद निरीक्षण के दौरान, दूसरी मंजिल का सिर्फ एक शटर बंद पाया गया था। हालांकि, शटर के पास कोई ताला नहीं मिला।"
फंसे हुए लोगों के कॉल और संदेशों के संदर्भ में एक प्रश्न के उत्तर में बयान में कहा गया कि प्रबंधन ने उनके कॉल और बताई गई जगहों के आधार पर कई लोगों को बचाया, हालांकि इमरजेंसी सर्विस, रेस्क्यू-1122 और फायर ब्रिगेड के पास बचाव की सीमित सुविधाएं होने के कारण कई लोगों को नहीं निकाला जा सका।
पास्ता ने कहा, "बचाव सेवा वास्तव में फज्र की नमाज के बाद सक्रिय हुई थी, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी, क्योंकि आग बेकाबू हो गई थी।"
उन्होंने आरोप लगाया, "रेस्पॉन्डर्स के पास बिल्डिंग के अंदर घुसने और मेजानाइन फ्लोर से बचे हुए लोगों को बचाने के लिए कोई उपकरण/मास्क/सामग्री नहीं थी। आग बुझाने के लिए कोई फोम भी मौजूद नहीं था। वास्तव में, आग लगने के पहले कुछ घंटों में रेस्पॉन्डर्स ने बचे हुए लोगों को बचाने का कोई प्रयास नहीं किया।"
पास्ता ने रेस्क्यू सेवा को पूरी तरह विफल और अव्यावहारिक बताया और कहा कि बैकअप इमरजेंसी लाइट के लिए छत पर सात जनरेटर लगाए गए थे, जिनमें से पांच चालू स्थिति में थे।