एनसीएलएटी ने बीएसई की डीमैट खातों को डीफ्रीज करने की याचिका को खारिज किया
सारांश
एनसीएलएटी ने बीएसई द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा है कि दिवालियापन अदालतों को डीमैट खातों को डीफ्रीज करने का अधिकार है। यह निर्णय दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान कंपनियों के वित्तीय मामलों को स्पष्ट करता है।
मुख्य बातें
एनसीएलएटी का निर्णय दिवालियापन अदालतों के अधिकारों को स्पष्ट करता है।
बीएसई द्वारा डीमैट खातों का फ्रीज होना एक महत्वपूर्ण मुद्दा है।
कंपनियों के वित्तीय मामलों में पारदर्शिता बढ़ाने का प्रयास किया जा रहा है।
एनसीएलटी को दी गई शक्तियों का सही उपयोग किया जाएगा।
दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान शेयरों की बिक्री से धन की वसूली संभव होगी।
नई दिल्ली, 29 मार्च (राष्ट्र प्रेस)। राष्ट्रीय कंपनी विधि अपील अधिकरण (एनसीएलएटी) ने बीएसई द्वारा प्रस्तुत याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि दिवालियापन अदालतों को दिवालियापन की प्रक्रिया से गुजर रही कंपनियों के डीमैट खातों को डीफ्रीज करने का अधिकार है।
अपने फैसले में, एनसीएलएटी की दो सदस्यीय पीठ ने स्पष्ट किया कि राष्ट्रीय कंपनी विधि न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) को दिवालियापन और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) की धारा 60(5) के अंतर्गत ऐसे मामलों की सुनवाई करने और आवश्यक निर्देश देने का अधिकार है।
इसमें यह भी उल्लेख किया गया कि एनसीएलटी द्वारा पहले दिए गए आदेश पूरी तरह से वैध थे और उसके कानूनी अधिकारों के दायरे में आते हैं।
यह मामला फ्यूचर कॉर्पोरेट रिसोर्सेज और लिज ट्रेडर्स एंड एजेंट्स नामक कंपनियों से संबंधित है, जिनके डीमैट खातों को बीएसई द्वारा लिस्टिंग शुल्क और अन्य नियामक बकाया न चुकाने के कारण फ्रीज कर दिया गया था।
साथ ही, खातों को फ्रीज करने का एक कारण लिस्टिंग नियमों सहित अन्य नियमों का पालन न करना भी था।
इन कंपनियों के मामलों को संभालने वाले रिसॉल्यूशन पेशेवरों और लिक्विडेटर ने एनसीएलटी से खातों को डीफ्रीज करने की गुहार लगाई थी ताकि दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान शेयरों की बिक्री से धन की वसूली की जा सके।
एनसीएलटी की मुंबई बेंच ने पहले 2024 और 2025 में बीएसई को फ्रीज हटाने का निर्देश दिया था।
बीएसई ने एनसीएलटी के समक्ष इन निर्देशों को चुनौती दी और तर्क किया कि प्रतिभूति कानूनों और भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) द्वारा बनाए गए विनियमों के अंतर्गत आने वाले मामलों का एनसीएलटी के अधिकार क्षेत्र से कोई संबंध नहीं है। हालांकि, एनसीएलएटी ने इस तर्क को खारिज कर दिया।
एनसीएलएटी ने कहा कि ऐसे मामलों में डीमैट खातों को डीफ्रीज करने के मुद्दे सीधे दिवालियापन समाधान प्रक्रिया से जुड़े हैं और इसलिए एनसीएलटी के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।
इसने यह भी स्पष्ट किया कि आईबीसी के स्थगन प्रावधानों के तहत ऐसी कार्रवाइयां निषिद्ध नहीं हैं।
न्यायाधिकरण ने इस बात पर बल दिया कि किसी भी विवाद की स्थिति में आईबीसी अन्य कानूनों पर प्राथमिकता रखती है।
संहिता की धारा 238 का उल्लेख करते हुए, इसने कहा कि दिवालियापन या परिसमापन की प्रक्रिया के दौरान आईबीसी के प्रावधान प्रतिभूति कानूनों सहित अन्य कानूनी ढांचे पर प्रभावी होंगे।
न्यायाधिकरण ने यह भी कहा कि डीमैट खातों में शेयरों के स्वामित्व पर कोई विवाद नहीं था और कंपनियों द्वारा देय राशि दिवालियापन प्रक्रिया का हिस्सा बन गई थी। इसलिए, एनसीएलटी को इन मामलों से निपटने का पूरा अधिकार था।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
एनसीएलएटी ने बीएसई की याचिका को क्यों खारिज किया?
एनसीएलएटी ने कहा कि दिवालियापन अदालतों को कंपनियों के डीमैट खातों को डीफ्रीज करने का अधिकार है।
क्या एनसीएलटी के पास डीमैट खातों को डीफ्रीज करने का अधिकार है?
हाँ, एनसीएलटी को दिवालियापन संहिता के तहत ऐसा करने का स्पष्ट अधिकार है।
बीएसई के डीमैट खातों को क्यों फ्रीज किया गया था?
बीएसई ने लिस्टिंग शुल्क और अन्य बकाया न चुकाने के कारण खातों को फ्रीज किया था।
क्या एनसीएलटी के आदेश वैध थे?
जी हाँ, एनसीएलटी द्वारा पारित आदेश पूरी तरह से वैध थे।
इस मामले का प्रभाव क्या होगा?
यह फैसला दिवालियापन प्रक्रिया को सुचारू बनाने और कंपनियों की वित्तीय स्थिति को सुधारने में मदद करेगा।
