नेशनल हेराल्ड मामले ने अमेरिका में प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया: सैम पित्रोदा

कांग्रेस के वरिष्ठ नेता सैम पित्रोदा ने 28 अगस्त को एक विशेष साक्षात्कार में कहा कि नेशनल हेराल्ड मामले ने अमेरिका में उनकी व्यक्तिगत प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान पहुंचाया है। उनका कहना था कि मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप — जो कि अभी तक साबित नहीं हुए हैं — इंटरनेट पर उनके नाम के साथ जुड़े होने के कारण अमेरिकी बैंक उनसे सवाल कर सकते हैं।

मुख्य आरोप और पित्रोदा की चिंता

पित्रोदा ने कहा, 'यह नेशनल हेराल्ड मामला पिछले 15 साल से चल रहा है। आखिर यह क्या है? आप सत्ता में हैं, सभी पर आरोप लगा देते हैं। यहां तक कि मनी लॉन्ड्रिंग का आरोप भी लगा देते हैं। आपने कुछ साबित नहीं किया, लेकिन देखिए इससे कितना नुकसान होता है।' छह दशक से अधिक समय से अमेरिका में रह रहे पित्रोदा ने यह भी कहा कि इस तरह के आरोपों का असर भारत की राजनीति से कहीं आगे तक जाता है।

उन्होंने अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए कहा, 'मेरे जैसे व्यक्ति के लिए, जो अमेरिका में रहता है, अगर कोई इंटरनेट पर देखे और लिखा मिले कि सैम पित्रोदा मनी लॉन्ड्रिंग मामले में शामिल हैं, तो इसका क्या असर होगा? मेरा बैंक मुझसे पूछ सकता है, 'मिस्टर पित्रोदा, यह क्या मामला है?' लेकिन मैं उन्हें नेशनल हेराल्ड, राजनीतिक पक्षपात और इन सब बातों को कैसे समझाऊं?'

न्याय व्यवस्था और लंबित मामलों पर सवाल

पित्रोदा ने भारत की न्याय व्यवस्था में देरी पर गहरी चिंता जताई। उन्होंने कहा, 'हम अदालत के मामलों का निपटारा जल्दी क्यों नहीं कर सकते? ऐसा क्यों नहीं हो सकता कि लोगों को एक साल के भीतर न्याय मिले, 18 या 20 साल बाद नहीं?' उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि देश में पाँच करोड़ मामले अदालतों में लंबित क्यों हैं।

उनका सुझाव था कि भारत को इस समस्या से निपटने के लिए एआई (आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस) और विकेंद्रीकृत प्रशासन का सहारा लेना चाहिए। उन्होंने कहा कि जिलों को अपने क्षेत्र के लंबित मामलों के निपटारे की अधिक जिम्मेदारी लेनी चाहिए।

लोकतांत्रिक संस्थाओं की स्वतंत्रता पर आरोप

पित्रोदा ने न्यायपालिका और चुनाव आयोग की स्वतंत्रता पर भी सवाल उठाए। उन्होंने आरोप लगाया कि लोकतांत्रिक संस्थाओं पर बढ़ता दबाव स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। उन्होंने कहा, 'आज के रिकॉर्ड को देखिए। क्या आपको लगता है कि भारत में चुनाव आयोग पूरी तरह स्वतंत्र है? मुझे ऐसा नहीं लगता। मुझे लगता है कि संस्थाओं पर नियंत्रण बढ़ गया है।' उन्होंने यह भी कहा कि यदि न्यायपालिका किसी मामले को सुलझाना भी चाहे, तो उस पर मामले को लंबित रखने का दबाव हो सकता है।

पित्रोदा ने मौजूदा राजनीतिक माहौल की तुलना पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह के कार्यकाल से करते हुए कहा, 'कम से कम मेरी जानकारी में, मनमोहन सिंह के समय प्रधानमंत्री कार्यालय की ओर से किसी पर दबाव डालने की कोशिश नहीं की गई थी।'

नेशनल हेराल्ड मामले की पृष्ठभूमि

गौरतलब है कि नेशनल हेराल्ड मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने मनी लॉन्ड्रिंग शिकायत में सैम पित्रोदा, सोनिया गांधी, राहुल गांधी और अन्य के नाम शामिल किए हैं। यह पूरी कार्रवाई एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड — जो नेशनल हेराल्ड अखबार का प्रकाशक था — के नियंत्रण को यंग इंडियन कंपनी को हस्तांतरित करने के आरोपों पर आधारित है। आरोपित पक्ष और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) इन आरोपों को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताते हुए खारिज करते रहे हैं।

राजनीतिक शालीनता की अपील

पित्रोदा ने राजनीतिक विरोधियों पर आरोप लगाते समय अधिक निष्पक्षता और मर्यादा बरतने की अपील की। उन्होंने कहा, 'दूसरों के साथ अच्छा व्यवहार कीजिए। थोड़ी शालीनता भी होनी चाहिए।' यह बयान ऐसे समय में आया है जब नेशनल हेराल्ड मामले को लेकर केंद्र सरकार और कांग्रेस के बीच राजनीतिक तनाव जारी है।