29 अक्टूबर 2026
LIVE
Get it on Google Play Download on the App Store

केरल हाईकोर्ट ने जज की गिरफ्तारी पर रोक लगाई, बेटे की कार से स्कूटर सवार की हुई थी मौत

शेयर करें:
ऑडियो वॉइस लोड हो रही है…
केरल हाईकोर्ट ने जज की गिरफ्तारी पर रोक लगाई, बेटे की कार से स्कूटर सवार की हुई थी मौत

सारांश

कोच्चि के चेरानेल्लूर में एक जज के 17 वर्षीय बेटे की कथित लापरवाही से 55 वर्षीय जयाबालकृष्णन की मौत। अब केरल हाईकोर्ट ने उसी जज की गिरफ्तारी पर रोक लगाई — सबूत छेड़छाड़ के आरोपों के बीच न्यायपालिका की जवाबदेही का सवाल उठ रहा है।

मुख्य बातें

केरल हाईकोर्ट ने 29 अक्टूबर 2026 को चेरानेल्लूर हादसे में आरोपी अतिरिक्त जिला न्यायाधीश की गिरफ्तारी पर अंतरिम रोक लगाई।
हादसा 25 अक्टूबर को तड़के 2:20 बजे हुआ; जज के 17 वर्षीय बेटे द्वारा कथित तौर पर चलाई जा रही मर्सिडीज-बेंज कार ने स्कूटर को टक्कर मारी।
हादसे में 55 वर्षीय जयाबालकृष्णन की मौके पर ही मृत्यु हो गई।
पीड़ित पक्ष के वकील ने आरोप लगाया कि जज ने घटना के बाद सबूतों से छेड़छाड़ की।
मामले में BNS धारा 105 (गैर-इरादतन हत्या) और मोटर वाहन अधिनियम धारा 199A दर्ज; किशोर न्याय बोर्ड ने नाबालिग को 26 अक्टूबर को जमानत दी।
हाईकोर्ट ने केरल राज्य सरकार से जवाब तलब किया; नाबालिग की जमानत रद्द करने की याचिका सत्र न्यायालय में लंबित।

केरल हाईकोर्ट ने 29 अक्टूबर 2026 को कोच्चि के चेरानेल्लूर सड़क हादसे में आरोपी बनाए गए एक अतिरिक्त जिला न्यायाधीश की गिरफ्तारी पर अंतरिम रोक लगा दी। इस हादसे में न्यायाधीश के 17 वर्षीय बेटे द्वारा कथित तौर पर चलाई जा रही मर्सिडीज-बेंज कार की टक्कर से एक स्कूटर सवार की जान चली गई थी।

मामले की पृष्ठभूमि

यह दुर्घटना 25 अक्टूबर 2026 को तड़के रात करीब 2 बजकर 20 मिनट पर कोच्चि के चेरानेल्लूर कंटेनर रोड पर हुई। आरोप है कि नाबालिग द्वारा चलाई जा रही मर्सिडीज-बेंज कार ने एक स्कूटर को जोरदार टक्कर मार दी। हादसे में 55 वर्षीय जयाबालकृष्णन की मौके पर ही मृत्यु हो गई।

संबंधित न्यायाधीश त्रिशूर जिले के इरिंजालाकुडा स्थित मोटर दुर्घटना दावा अधिकरण में कार्यरत हैं। अपनी अग्रिम जमानत याचिका में उन्होंने दावा किया कि हादसे के समय वह घर पर सो रहे थे और उन्हें यह जानकारी नहीं थी कि उनकी कार बाहर ले जाई गई है। उनके अनुसार फोन पर सूचना मिलने पर ही उन्हें पता चला कि उनका बेटा उनकी अनुमति के बिना गाड़ी लेकर निकला था।

हाईकोर्ट का अंतरिम आदेश

न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने न्यायाधीश की ओर से दायर अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए पुलिस को अगले आदेश तक गिरफ्तारी से रोक दिया। अदालत ने न्यायाधीश को जांच अधिकारी के सामने पेश होने का निर्देश दिया और स्पष्ट किया कि पूछताछ सर्वोच्च न्यायालय के निर्धारित दिशानिर्देशों के अनुसार ही की जाए।

हाईकोर्ट ने जांच दल से सीधे सवाल पूछा — 'उन्हें चार घंटे तक पूछताछ करने की क्या जरूरत थी और अब आगे पूछताछ क्यों की जा रही है? उनकी गिरफ्तारी क्यों जरूरी है? वह एक न्यायिक अधिकारी हैं और जांच में सहयोग करेंगे।' अदालत ने यह भी कहा कि अंतरिम राहत देते समय उसे कानून के प्रावधानों के अनुसार ही आगे बढ़ना होगा।

पक्ष-विपक्ष के तर्क

न्यायाधीश की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता पी. विजया भानु ने बताया कि उनके मुवक्किल बुधवार को स्वयं पुलिस के सामने पेश हुए थे और उनसे चार घंटे से अधिक समय तक पूछताछ की गई। उन्होंने तर्क दिया कि जांच में पूर्ण सहयोग दिए जाने की स्थिति में गिरफ्तारी अनावश्यक है।

दूसरी तरफ, पीड़ित के कानूनी वारिसों की ओर से पेश अधिवक्ता ने अग्रिम जमानत याचिका का कड़ा विरोध किया। उन्होंने आरोप लगाया कि हादसे की सूचना मिलने के बाद न्यायाधीश ने सबूतों से छेड़छाड़ की, जो उनकी गिरफ्तारी को जरूरी बनाती है।

कानूनी धाराएँ और किशोर की जमानत

इस मामले में दर्ज एफआईआर में भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 105 लगाई गई है, जो गैर-इरादतन हत्या से संबंधित है। इसके अलावा मोटर वाहन अधिनियम की धारा 199A भी लगाई गई है, जो किशोरों द्वारा किए गए अपराधों में अभिभावकों और वाहन मालिकों की जवाबदेही तय करती है।

किशोर न्याय बोर्ड ने 26 अक्टूबर को आरोपी नाबालिग को जमानत दे दी थी। हालाँकि, राज्य सरकार की ओर से नाबालिग की जमानत रद्द करने की माँग वाली याचिका सत्र न्यायालय में अभी भी लंबित है।

आगे क्या होगा

हाईकोर्ट ने इस मामले में केरल राज्य सरकार से भी जवाब तलब किया है। मामले की अगली सुनवाई में अदालत का रुख और राज्य का पक्ष, दोनों इस हाई-प्रोफाइल मुकदमे की दिशा तय करेंगे। यह मामला न्यायपालिका के भीतर जवाबदेही और न्यायिक अधिकारियों पर लागू कानूनी प्रक्रिया के व्यापक सवाल भी खड़े करता है।

संपादकीय दृष्टिकोण

लेकिन सबूत छेड़छाड़ के आरोप अगर सत्यापित होते हैं, तो पद का लाभ मिलने की धारणा न्यायपालिका की साख पर गहरा असर डालेगी। ऐसे मामलों में जब आरोपी स्वयं न्यायिक तंत्र का हिस्सा हो, तो प्रक्रिया की पारदर्शिता सामान्य नागरिक के विश्वास के लिए और भी अनिवार्य हो जाती है।
RashtraPress
29 अक्टूबर 2026

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

केरल हाईकोर्ट ने किस मामले में जज की गिरफ्तारी पर रोक लगाई?
हाईकोर्ट ने कोच्चि के चेरानेल्लूर सड़क हादसे में आरोपी एक अतिरिक्त जिला न्यायाधीश की गिरफ्तारी पर 29 अक्टूबर 2026 को अंतरिम रोक लगाई। इस हादसे में जज के 17 वर्षीय बेटे द्वारा कथित तौर पर चलाई जा रही मर्सिडीज-बेंज कार की टक्कर से 55 वर्षीय जयाबालकृष्णन की मौत हुई थी।
चेरानेल्लूर कार हादसा कब और कैसे हुआ?
यह हादसा 25 अक्टूबर 2026 को तड़के रात करीब 2 बजकर 20 मिनट पर कोच्चि के चेरानेल्लूर कंटेनर रोड पर हुआ। आरोप है कि नाबालिग द्वारा बिना अनुमति चलाई जा रही मर्सिडीज-बेंज कार ने स्कूटर सवार को टक्कर मारी, जिससे उनकी मौके पर ही मृत्यु हो गई।
जज पर कौन-सी कानूनी धाराएँ लगाई गई हैं?
मामले में भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 105 (गैर-इरादतन हत्या) और मोटर वाहन अधिनियम की धारा 199A लगाई गई है। धारा 199A किशोरों द्वारा किए गए वाहन संबंधी अपराधों में अभिभावकों और वाहन मालिकों की जवाबदेही तय करती है।
नाबालिग बेटे को जमानत मिली है या नहीं?
किशोर न्याय बोर्ड ने आरोपी नाबालिग को 26 अक्टूबर 2026 को जमानत दे दी थी। हालाँकि, केरल राज्य सरकार की ओर से उसकी जमानत रद्द करने की माँग वाली याचिका सत्र न्यायालय में अभी लंबित है।
पीड़ित पक्ष ने क्या आरोप लगाए हैं?
पीड़ित जयाबालकृष्णन के कानूनी वारिसों की ओर से पेश वकील ने आरोप लगाया कि हादसे की जानकारी मिलने के बाद जज ने सबूतों से छेड़छाड़ की। इसी आधार पर उन्होंने हाईकोर्ट में अग्रिम जमानत याचिका का विरोध किया।
राष्ट्र प्रेस
सिलसिला

जुड़े बिंदु

इस ख़बर के पीछे की कड़ियाँ — सबसे नई पहले।

8 बिंदु
  1. नवीनतम 19 घंटे पहले
  2. कल
  3. कल
  4. 3 दिन पहले
  5. 3 दिन पहले
  6. 1 सप्ताह पहले
  7. 3 सप्ताह पहले
  8. 4 महीने पहले