18 जुलाई 2026
LIVE
Get it on Google Play Download on the App Store

भारत-नेपाल सीमा विवाद: बालेंद्र शाह के दावे पर भारत की दो टूक, ‘तीसरे पक्ष की कोई भूमिका नहीं’

शेयर करें:
ऑडियो वॉइस लोड हो रही है…
भारत-नेपाल सीमा विवाद: बालेंद्र शाह के दावे पर भारत की दो टूक, ‘तीसरे पक्ष की कोई भूमिका नहीं’

सारांश

नेपाली PM बालेंद्र शाह के सीमा-संबंधी दावे और ब्रिटेन से कूटनीतिक बातचीत के खुलासे के बाद भारत का सख्त संदेश — द्विपक्षीय मामलों में तीसरे पक्ष की कोई जगह नहीं। 98% सीमा तय, बाकी पर गंडक नदी और नो-मैन्स लैंड अतिक्रमण ही असली पेच।

मुख्य बातें

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने कहा कि भारत-नेपाल के द्विपक्षीय मामलों में किसी तीसरे पक्ष की भूमिका नहीं है।
भारत-नेपाल सीमा का 98% हिस्सा तय हो चुका है; शेष विवाद मुख्यतः गंडक नदी के रास्ता बदलने से जुड़ा है।
नेपाली PM बालेंद्र शाह ने कथित तौर पर माना कि नेपाल ने सीमा विवाद पर चीन और ब्रिटेन से भी राजनयिक बातचीत की है।
लिम्पियाधुरा , लिपुलेख और कालापानी क्षेत्रों पर दोनों देशों का दावा है, लेकिन ये दशकों से भारत के नियंत्रण में हैं।
नेपाल के विपक्षी दलों और विश्लेषकों ने शाह के बयान को नेपाल की वार्ता-स्थिति कमजोर करने वाला बताया।
RSP प्रमुख रबी लामिछाने इन दिनों भारत दौरे पर हैं।

भारत ने 2 जून को नेपाल के प्रधानमंत्री बालेंद्र शाह की सीमा-संबंधी टिप्पणियों पर दो टूक जवाब देते हुए स्पष्ट किया कि भारत-नेपाल के बीच लंबित द्विपक्षीय मुद्दों में किसी तीसरे पक्ष की कोई भूमिका नहीं है। विदेश मंत्रालय ने जोर देकर कहा कि सीमा से जुड़े सभी मामलों का समाधान केवल द्विपक्षीय संवाद और पहले से स्थापित तंत्रों के माध्यम से ही किया जाएगा।

विदेश मंत्रालय का आधिकारिक रुख

नई दिल्ली में मंगलवार की साप्ताहिक मीडिया ब्रीफिंग में विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने कहा कि भारत ने नेपाली प्रधानमंत्री की टिप्पणियों और उसके बाद नेपाल के विदेश मंत्रालय द्वारा जारी स्पष्टीकरण — दोनों का संज्ञान लिया है।

जायसवाल ने कहा, “हमने नेपाल के प्रधानमंत्री की भारत-नेपाल बाउंड्री के बारे में बातें और इस मामले पर नेपाली विदेश मंत्रालय का बाद में दिया गया बयान देखा है। हालांकि भारत-नेपाल बाउंड्री का लगभग 98 फीसदी हिस्सा तय हो चुका है, लेकिन कुछ हिस्से अभी अनसुलझे हैं। गंडक नदी का रास्ता बदलने की वजह से यह स्थिति बनी है।”

प्रवक्ता ने आगे जोड़ा कि सीमा के तय हिस्सों में ‘नो मैन्स लैंड’ पर सीमा-पार से कब्ज़े के मामले भी हैं, जिनकी संयुक्त मैपिंग चल रही है। उन्होंने दो-टूक कहा, “सभी संबंधित लोगों को यह साफ होना चाहिए कि भारत और नेपाल के बीच द्विपक्षीय मामले में किसी तीसरे पक्ष की कोई भूमिका नहीं है।”

बालेंद्र शाह ने क्या कहा था

यह तीखी प्रतिक्रिया नेपाली प्रधानमंत्री बालेंद्र शाह के रविवार के उस बयान के बाद आई, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर दावा किया कि नेपाल ने भी कई स्थानों पर भारतीय जमीन पर कब्जा किया है। हालांकि शाह ने यह नहीं बताया कि यह कथित कब्जा कहाँ है। वे संसद में स्थानीय सांसदों के उन सवालों का जवाब दे रहे थे जो लिम्पियाधुरा, लिपुलेख और कालापानी के विवादित क्षेत्रों पर भारत के कथित नियंत्रण से जुड़े थे — ऐसे इलाके जिन पर दोनों देश दावा करते हैं, लेकिन जो दशकों से भारत के नियंत्रण में हैं।

शाह ने यह भी स्वीकार किया कि नेपाल ने सीमा विवाद को लेकर चीन और ब्रिटेन के साथ भी राजनयिक बातचीत की है। उन्होंने कहा, “हमें लगता है कि ब्रिटेन को भी इसमें दिलचस्पी लेनी चाहिए, क्योंकि यह मामला उस समय का है जब भारत पर अंग्रेजों का नियंत्रण था।” विश्लेषकों के अनुसार, यह संभवतः पहली बार है जब काठमांडू ने सार्वजनिक रूप से माना है कि वह सीमा विवाद पर लंदन से चर्चा कर रहा है।

नेपाल में आलोचना और सरकारी सफाई

शाह के बयान के बाद नेपाल में विपक्षी दलों, विदेश-नीति विशेषज्ञों और सीमा विश्लेषकों ने तीखी आलोचना की। आलोचकों का कहना है कि इन टिप्पणियों से सीमा मुद्दे पर नेपाल की दशकों पुरानी स्थिति कमजोर हुई है और भविष्य की वार्ताओं में काठमांडू का पक्ष कमज़ोर पड़ सकता है।

दबाव में नेपाल सरकार ने रविवार को सफाई जारी की कि प्रधानमंत्री की टिप्पणियाँ सीमाई इलाकों के तकनीकी अध्ययन से जुड़ी थीं — विशेषकर ‘नो-मैन्स लैंड’ क्षेत्र में अतिक्रमण और सीमा-पार उपयोग से। नेपाली विदेश मंत्रालय ने यह भी कहा कि नदी सीमाओं पर लागू ‘फिक्स्ड बाउंड्री प्रिंसिपल’ के कारण कुछ जगहों पर नेपाली नागरिक तकनीकी रूप से भारतीय भू-भाग पर खेती या निवास कर रहे हैं, और भारतीय नागरिक नेपाल की तरफ की ज़मीन का उपयोग कर रहे हैं।

ऐतिहासिक संदर्भ

भारत और नेपाल के बीच एक लंबी और खुली सीमा है, जिसका अधिकांश हिस्सा 1816 की सुगौली संधि के तहत निर्धारित हुआ था। हालांकि सुस्ता और लिम्पियाधुरा-लिपुलेख-कालापानी जैसे इलाकों में मैपिंग अभी पूरी नहीं हो सकी है। गौरतलब है कि 2020 में नेपाल द्वारा नया राजनीतिक नक्शा जारी करने के बाद से ये क्षेत्र दोनों देशों के बीच लगातार तनाव का विषय बने हुए हैं।

आरएसपी प्रमुख का भारत दौरा

ब्रीफिंग में जायसवाल ने नेपाल की राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (RSP) के अध्यक्ष रबी लामिछाने के चल रहे भारत दौरे का भी ज़िक्र किया। उन्होंने कहा, “दोनों देशों के लोगों के बीच करीबी संबंध हैं और दोनों तरफ की राजनीतिक पार्टियों के बीच भी संपर्क जारी है।” कूटनीतिक हलकों में इस दौरे को सरकार-से-सरकार चैनल से इतर एक समानांतर राजनीतिक संवाद के रूप में देखा जा रहा है।

अब निगाहें इस पर हैं कि क्या काठमांडू भारत के दो-टूक रुख के बाद अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करता है, और क्या दोनों पक्ष लंबित सीमा-मानचित्रण कार्य को फिर से गति दे पाते हैं।

संपादकीय दृष्टिकोण

बल्कि एक संदेश है कि काठमांडू द्वारा लंदन या बीजिंग को बीच में लाने की कोशिश नई दिल्ली बर्दाश्त नहीं करेगा। दिलचस्प यह है कि बालेंद्र शाह का ब्रिटेन-संदर्भ खुद नेपाल के भीतर ही विवादास्पद हो गया है — विपक्ष का तर्क है कि यह 1816 की सुगौली संधि की नेपाली व्याख्या को ही कमज़ोर करता है। असली सवाल यह नहीं कि भारत क्या कहता है, बल्कि यह है कि क्या काठमांडू अब उस ‘तकनीकी मैपिंग’ ट्रैक पर लौटेगा जिसे 2020 के राजनीतिक नक्शे विवाद के बाद से ठंडे बस्ते में डाल दिया गया था।
RashtraPress
18 जुलाई 2026

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

भारत ने बालेंद्र शाह की टिप्पणियों पर क्या जवाब दिया?
विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने स्पष्ट किया कि भारत-नेपाल के द्विपक्षीय मामलों में किसी तीसरे पक्ष की कोई भूमिका नहीं है। उन्होंने कहा कि सभी सीमा मुद्दे द्विपक्षीय संवाद और पहले से स्थापित तंत्रों के माध्यम से ही सुलझाए जाएंगे।
भारत-नेपाल सीमा विवाद में कितना हिस्सा अनसुलझा है?
विदेश मंत्रालय के अनुसार भारत-नेपाल सीमा का लगभग 98 फीसदी हिस्सा तय हो चुका है। शेष हिस्सा मुख्यतः गंडक नदी के मार्ग बदलने और नो-मैन्स लैंड पर सीमा-पार कब्जे के मामलों से जुड़ा है, जिनकी संयुक्त मैपिंग चल रही है।
लिम्पियाधुरा, लिपुलेख और कालापानी विवाद क्या है?
ये तीनों उत्तराखंड से सटे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं, जिन पर भारत और नेपाल दोनों दावा करते हैं। हालांकि यह क्षेत्र दशकों से व्यावहारिक रूप से भारत के नियंत्रण में है और 1816 की सुगौली संधि की व्याख्या इस विवाद की जड़ है।
क्या नेपाल ने सीमा विवाद पर ब्रिटेन से बातचीत की है?
नेपाली PM बालेंद्र शाह ने स्वयं माना कि उनकी सरकार ने भारत और चीन के अलावा ब्रिटेन से भी इस मुद्दे पर राजनयिक बातचीत की है। उनका तर्क है कि यह विवाद उस दौर का है जब भारत ब्रिटिश शासन के अधीन था, हालांकि यह संभवतः पहली बार है जब काठमांडू ने इसे सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है।
नेपाल सरकार ने शाह के बयान पर क्या सफाई दी?
नेपाल के विदेश मंत्रालय ने रविवार को कहा कि प्रधानमंत्री की टिप्पणियाँ सीमाई इलाकों के तकनीकी अध्ययन से जुड़ी थीं, न कि किसी नए क्षेत्रीय दावे से। बयान में नदी सीमाओं पर लागू ‘फिक्स्ड बाउंड्री प्रिंसिपल’ का हवाला देते हुए कहा गया कि कुछ स्थानों पर दोनों देशों के नागरिक तकनीकी रूप से दूसरी तरफ की ज़मीन का उपयोग कर रहे हैं।
राष्ट्र प्रेस
सिलसिला

जुड़े बिंदु

इस ख़बर के पीछे की कड़ियाँ — सबसे नई पहले।

8 बिंदु
  1. नवीनतम 3 सप्ताह पहले
  2. 1 महीना पहले
  3. 1 महीना पहले
  4. 1 महीना पहले
  5. 1 महीना पहले
  6. 1 महीना पहले
  7. 2 महीने पहले
  8. 2 महीने पहले