8 जुलाई 2026
LIVE
Get it on Google Play Download on the App Store

सीबीएसई 12वीं मूल्यांकन विवाद: डॉ. जॉन ब्रिटास ने धर्मेंद्र प्रधान को लिखा पत्र, OSM प्रणाली पर उठाए सवाल

शेयर करें:
ऑडियो वॉइस लोड हो रही है…
सीबीएसई 12वीं मूल्यांकन विवाद: डॉ. जॉन ब्रिटास ने धर्मेंद्र प्रधान को लिखा पत्र, OSM प्रणाली पर उठाए सवाल

सारांश

सीपीआई(एम) सांसद डॉ. जॉन ब्रिटास ने सीबीएसई 12वीं के मूल्यांकन पर शिक्षा मंत्री को पत्र लिखकर OSM प्रणाली, धुंधली उत्तर पुस्तिकाओं और पोर्टल की तकनीकी खामियों पर उच्च स्तरीय जाँच की माँग की है। लाखों छात्रों के प्रवेश और छात्रवृत्ति दाँव पर हैं।

मुख्य बातें

सीपीआई(एम) राज्यसभा सांसद डॉ.
जॉन ब्रिटास ने 23 मई 2026 को शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान को सीबीएसई 12वीं मूल्यांकन में कथित अनियमितताओं पर पत्र लिखा।
मुख्य शिकायतें: OSM प्रणाली में खामियाँ, धुंधली स्कैन की गई उत्तर पुस्तिकाएँ, भौतिकी, रसायन विज्ञान और गणित में स्टेप-मार्किंग की अनदेखी।
पुनर्मूल्यांकन पोर्टल की तकनीकी गड़बड़ियों के कारण कई छात्र समय पर आवेदन नहीं कर पाए।
सांसद ने उच्च स्तरीय जाँच, OSM की स्वतंत्र समीक्षा, मैनुअल सत्यापन और पुनर्मूल्यांकन की अंतिम तिथि बढ़ाने की माँग की।
शिक्षा मंत्रालय और सीबीएसई की ओर से अभी तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं।

सीपीआई(एम) के राज्यसभा सांसद डॉ. जॉन ब्रिटास ने 23 मई 2026 को केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान को एक विस्तृत पत्र लिखकर सीबीएसई की 12वीं कक्षा के मूल्यांकन में कथित गंभीर अनियमितताओं की ओर ध्यान दिलाया है। पत्र में ऑन-स्क्रीन मार्किंग (OSM) प्रणाली, धुंधली स्कैन की गई उत्तर पुस्तिकाओं, स्टेप-मार्किंग की अनदेखी और पुनर्मूल्यांकन पोर्टल की तकनीकी खामियों को लेकर गहरी चिंता व्यक्त की गई है। यह पत्र सीबीएसई परिणाम घोषित होने के बाद देशभर में उभरे व्यापक छात्र असंतोष की पृष्ठभूमि में आया है।

मुख्य शिकायतें और आरोप

डॉ. ब्रिटास ने पत्र में बताया कि 21 मई को भेजे गए उनके पिछले पत्र के बाद देशभर के छात्रों, अभिभावकों और शिक्षकों से बड़ी संख्या में शिकायतें प्राप्त हुई हैं। कई परीक्षार्थियों का आरोप है कि सीबीएसई पोर्टल पर उपलब्ध कराई गई उनकी स्कैन की गई उत्तर पुस्तिकाएँ धुंधली, अस्पष्ट और आंशिक रूप से अपठनीय हैं, जिससे यह सत्यापित करना लगभग असंभव हो गया है कि उनका मूल्यांकन सही ढंग से हुआ या नहीं।

पत्र में विशेष रूप से भौतिकी, रसायन विज्ञान और गणित जैसे विषयों में चरणवार अंक (स्टेप-मार्किंग) न दिए जाने की शिकायतों का उल्लेख है। छात्रों का दावा है कि उन्होंने डेरिवेशन, गणनाएँ और मध्यवर्ती चरण स्पष्ट रूप से लिखे थे, फिर भी उन्हें उचित अंक नहीं मिले।

पोर्टल की तकनीकी गड़बड़ियाँ

पुनर्मूल्यांकन और उत्तर पुस्तिका प्राप्त करने के सीबीएसई पोर्टल में लगातार तकनीकी खराबियाँ आ रही हैं, जिसके कारण कई छात्र समय पर आवेदन नहीं कर पा रहे हैं। पत्र में चेतावनी दी गई है कि यह स्थिति उन छात्रों के भविष्य को प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित कर सकती है जो उच्च शिक्षा प्रवेश और छात्रवृत्ति प्रक्रियाओं में भाग ले रहे हैं। गौरतलब है कि सीबीएसई के नतीजे देश के प्रमुख केंद्रीय विश्वविद्यालयों और इंजीनियरिंग-मेडिकल प्रवेश परीक्षाओं की पात्रता से सीधे जुड़े होते हैं।

सांसद की माँगें

डॉ. जॉन ब्रिटास ने शिक्षा मंत्री से चार प्रमुख कदम उठाने की माँग की है। पहली माँग है कि सीबीएसई के पूरे मूल्यांकन तंत्र की उच्च स्तरीय जाँच कराई जाए। दूसरी माँग है कि ऑन-स्क्रीन मार्किंग प्रणाली की स्वतंत्र समीक्षा की जाए। तीसरी माँग है कि जहाँ भी उत्तर पुस्तिकाएँ अपठनीय पाई जाएँ, वहाँ मैनुअल सत्यापन की व्यवस्था की जाए। चौथी माँग है कि पुनर्मूल्यांकन की अंतिम तिथि बढ़ाई जाए, ताकि कोई भी छात्र तकनीकी कारणों से वंचित न रह जाए।

व्यापक संदर्भ और प्रतिक्रिया

यह ऐसे समय में आया है जब देशभर में कई छात्र संगठनों ने भी OSM प्रणाली और मूल्यांकन की गुणवत्ता पर सवाल उठाए हैं। आलोचकों का कहना है कि डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली को पारदर्शी बनाने के बजाय इसने नई तकनीकी बाधाएँ खड़ी कर दी हैं। पत्र में जोर दिया गया है कि सीबीएसई परीक्षाएँ छात्रों के उच्च शिक्षा, करियर और जीवन की दिशा तय करती हैं, इसलिए मूल्यांकन में किसी भी लापरवाही को स्वीकार नहीं किया जा सकता।

शिक्षा मंत्रालय और सीबीएसई की ओर से इस पत्र पर अभी तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है। छात्रों और अभिभावकों की निगाहें अब मंत्रालय के अगले कदम पर टिकी हैं।

संपादकीय दृष्टिकोण

लेकिन धुंधली उत्तर पुस्तिकाओं और पोर्टल की खामियों ने इसे उल्टा साबित किया है — तकनीक समाधान बनने की जगह नई बाधा बन गई। असली सवाल यह है कि क्या सीबीएसई ने इस प्रणाली को देशव्यापी स्तर पर लागू करने से पहले पर्याप्त परीक्षण किया था। जब लाखों छात्रों के प्रवेश और छात्रवृत्ति दाँव पर हों, तो 'तकनीकी खराबी' कोई स्वीकार्य उत्तर नहीं है। मंत्रालय की चुप्पी इस संकट को और गहरा कर रही है।
RashtraPress
8 जुलाई 2026

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

सीबीएसई 12वीं मूल्यांकन विवाद क्या है?
सीबीएसई की 12वीं परीक्षा के परिणाम घोषित होने के बाद देशभर के छात्रों ने ऑन-स्क्रीन मार्किंग (OSM) प्रणाली में खामियों, धुंधली उत्तर पुस्तिकाओं और स्टेप-मार्किंग की अनदेखी की शिकायत की है। सीपीआई(एम) सांसद डॉ. जॉन ब्रिटास ने इन शिकायतों को लेकर शिक्षा मंत्री को पत्र लिखा है।
ऑन-स्क्रीन मार्किंग (OSM) प्रणाली में क्या समस्या बताई गई है?
छात्रों का आरोप है कि OSM पोर्टल पर उपलब्ध कराई गई स्कैन की गई उत्तर पुस्तिकाएँ धुंधली और आंशिक रूप से अपठनीय हैं, जिससे यह सत्यापित करना असंभव हो गया है कि मूल्यांकन सही हुआ या नहीं। भौतिकी, रसायन विज्ञान और गणित में चरणवार अंक न देने की भी शिकायतें हैं।
डॉ. जॉन ब्रिटास ने शिक्षा मंत्री से क्या माँगें की हैं?
डॉ. ब्रिटास ने चार माँगें रखी हैं: सीबीएसई मूल्यांकन तंत्र की उच्च स्तरीय जाँच, OSM प्रणाली की स्वतंत्र समीक्षा, अपठनीय उत्तर पुस्तिकाओं का मैनुअल सत्यापन, और पुनर्मूल्यांकन की अंतिम तिथि का विस्तार।
इस विवाद से कौन से छात्र सबसे ज़्यादा प्रभावित हैं?
वे छात्र सबसे अधिक प्रभावित हैं जो उच्च शिक्षा प्रवेश और छात्रवृत्ति प्रक्रियाओं में भाग ले रहे हैं, क्योंकि पोर्टल की तकनीकी गड़बड़ियों के कारण कई छात्र पुनर्मूल्यांकन के लिए समय पर आवेदन नहीं कर पाए।
शिक्षा मंत्रालय और सीबीएसई ने इस पर क्या प्रतिक्रिया दी है?
23 मई 2026 तक शिक्षा मंत्रालय और सीबीएसई की ओर से इस पत्र पर कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है। छात्र और अभिभावक मंत्री धर्मेंद्र प्रधान से शीघ्र कार्रवाई की उम्मीद कर रहे हैं।
राष्ट्र प्रेस
सिलसिला

जुड़े बिंदु

इस ख़बर के पीछे की कड़ियाँ — सबसे नई पहले।

8 बिंदु
  1. नवीनतम 1 महीना पहले
  2. 1 महीना पहले
  3. 1 महीना पहले
  4. 1 महीना पहले
  5. 1 महीना पहले
  6. 1 महीना पहले
  7. 1 महीना पहले
  8. 1 महीना पहले