28 अक्टूबर 2026
LIVE
Get it on Google Play Download on the App Store

सीतारमण का राहुल गांधी को करारा जवाब: 'टाटा विवाद का राजनीतिकरण बंद करें'

शेयर करें:
ऑडियो वॉइस लोड हो रही है…
सीतारमण का राहुल गांधी को करारा जवाब: 'टाटा विवाद का राजनीतिकरण बंद करें'

सारांश

राहुल गांधी के टाटा पर 'आपराधिक बर्बादी' के आरोप पर वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने एक्स पर सीधा जवाब दिया — 'व्यावसायिक मामलों को आपराधिक बताना स्वीकार्य नहीं।' कांग्रेस के 'लाइसेंस राज' को याद दिलाते हुए उन्होंने कहा कि संकीर्ण राजनीतिक उद्देश्यों के लिए उद्योग जगत को निशाना बनाना देश के आर्थिक हितों के विरुद्ध है।

मुख्य बातें

वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने 28 अक्टूबर 2026 को एक्स पर राहुल गांधी के टाटा वाले बयान का जवाब दिया।
सीतारमण ने कहा — व्यावसायिक और कानूनी मामलों को बिना सोचे-समझे 'आपराधिक' करार देना स्वीकार्य नहीं।
वित्त मंत्री ने कांग्रेस के 'लाइसेंस-कोटा राज' का उल्लेख करते हुए कहा कि इसने करोड़ों भारतीयों को गरीबी में धकेला।
राहुल गांधी ने एक्स पर आरोप लगाया था कि टाटा को 'आपराधिक तरीके से बर्बाद' किया जा रहा है।
सीतारमण ने PM मोदी सरकार की नीतियों का बचाव करते हुए कहा कि सरकार उद्यमों को सक्षम बनाने के लिए प्रतिबद्ध है।

वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने बुधवार, 28 अक्टूबर 2026 को नेता विपक्ष राहुल गांधी पर तीखा पलटवार किया, जब गांधी ने एक्स पर पोस्ट कर आरोप लगाया था कि टाटा समूह को 'आपराधिक तरीके से बर्बाद' किया जा रहा है। सीतारमण ने स्पष्ट शब्दों में कहा कि व्यावसायिक और कानूनी मामलों को बिना सोचे-समझे 'आपराधिक' करार देना स्वीकार्य नहीं है और विपक्ष के नेता को हर मुद्दे का राजनीतिकरण करने से बचना चाहिए।

सीतारमण की प्रतिक्रिया

सीतारमण ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर राहुल गांधी की पोस्ट को उद्धृत करते हुए लिखा, 'नेता विपक्ष राहुल गांधी को मेरी सलाह है कि वे हर मुद्दे का राजनीतिकरण करने से बचें। साथ ही, व्यावसायिक और कानूनी मामलों को बिना सोचे-समझे 'आपराधिक' करार देना बिल्कुल स्वीकार्य नहीं है।' उन्होंने यह भी कहा कि गांधी ने बार-बार भारतीय उद्योग जगत और उद्यमियों की सफलताओं की आलोचना की है।

वित्त मंत्री ने सवाल उठाया कि क्या अब गांधी देश के व्यापारिक नेताओं को भी साथ मिलाकर 'अविश्वास और नफरत' फैलाने के लिए उकसाने की कोशिश कर रहे हैं।

कांग्रेस के 'लाइसेंस राज' पर निशाना

सीतारमण ने कांग्रेस के शासनकाल पर प्रहार करते हुए कहा कि दशकों तक उनकी पार्टी ने 'लाइसेंस-कोटा राज' के ज़रिए भारतीय उद्यमियों की भावना को दबाए रखा और करोड़ों भारतीयों को गरीबी में धकेल दिया। उनका यह बयान कांग्रेस सरकारों के उस दौर का संदर्भ है जब औद्योगिक विकास पर कड़े सरकारी नियंत्रण लागू थे।

सरकार की व्यापार-समर्थक नीतियों का बचाव

सीतारमण ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार की नीतियों का बचाव करते हुए कहा कि सरकार भारतीय उद्योग जगत को 'रोज़गार पैदा करने वाले' और 'आर्थिक विकास को गति देने वाले' के रूप में देखती है। उन्होंने कहा, 'हमारी नीतियाँ इस तरह बनाई गई हैं कि वे उद्यमों को सक्षम बनाएँ, उद्योगों को समर्थन दें और निवेश को बढ़ावा दें।'

उन्होंने यह भी कहा कि सभी राजनीतिक दलों, नेताओं, सरकारों और संस्थानों की समान जिम्मेदारी है कि वे उद्योगों का समर्थन करें, किसानों को मज़बूत बनाएँ और युवाओं के भविष्य को सुरक्षित करें।

न्यायपालिका और संवैधानिक गारंटी

वित्त मंत्री ने संविधान का हवाला देते हुए कहा, 'भारत का संविधान अपने सभी नागरिकों को न्याय की गारंटी देता है और हमारे माननीय न्यायालय इसे बनाए रखने के लिए ज़िम्मेदार हैं।' उन्होंने राहुल गांधी पर परोक्ष रूप से आरोप लगाया कि उनकी पार्टी का न्यायपालिका के साथ इतिहास बेहतर नहीं रहा है, और कहा, 'राहुल जी, हर जगह भूत-प्रेत देखने से बचें।'

राहुल गांधी ने क्या कहा था

इससे पहले कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने एक्स पर पोस्ट कर आरोप लगाया था कि टाटा समूह को 'आपराधिक तरीके से बर्बाद' किया जा रहा है और किसी भी कारोबारी नेता में इसके विरुद्ध एक शब्द बोलने की हिम्मत नहीं है। उन्होंने कहा था, 'भारतीय कारोबार मोदी और शाह के खिलौने नहीं हैं। हम इन अपराधों के लिए न्याय दिलाकर रहेंगे।' यह टिप्पणी ऐसे समय में आई जब टाटा समूह से जुड़े कुछ कारोबारी और कानूनी विवाद चर्चा में हैं।

आगामी दिनों में यह राजनीतिक विवाद और गहरा होने की संभावना है, क्योंकि दोनों पक्ष अपनी-अपनी स्थिति पर अडिग हैं और संसद का शीतकालीन सत्र नज़दीक आ रहा है।

संपादकीय दृष्टिकोण

बल्कि उस बड़े राजनीतिक आख्यान की झलक है जिसमें विपक्ष 'क्रोनी कैपिटलिज्म' को मुद्दा बनाने की कोशिश कर रहा है। मुख्यधारा की कवरेज दोनों पक्षों के बयानों तक सिमटी रहती है, लेकिन यह ध्यान देना ज़रूरी है कि टाटा समूह के किस विशेष मामले को लेकर यह आरोप लगाया गया, उसका ठोस ब्यौरा गांधी ने नहीं दिया। सीतारमण का जवाब भी मूल आरोप पर तथ्यात्मक खंडन के बजाय राजनीतिक प्रतिआक्रमण है — जो दोनों दलों की परंपरागत शैली है। असली सवाल यह है कि क्या यह बहस भारतीय उद्योग जगत की स्वायत्तता और जवाबदेही पर गंभीर विमर्श को जन्म देगी, या चुनावी मौसम में महज़ शोर बनकर रह जाएगी।
RashtraPress
28 अक्टूबर 2026

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

निर्मला सीतारमण ने राहुल गांधी को टाटा विवाद पर क्या जवाब दिया?
वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने 28 अक्टूबर 2026 को एक्स पर राहुल गांधी की पोस्ट को उद्धृत करते हुए कहा कि व्यावसायिक और कानूनी मामलों को बिना सोचे-समझे 'आपराधिक' करार देना स्वीकार्य नहीं है और विपक्ष के नेता को हर मुद्दे का राजनीतिकरण करने से बचना चाहिए।
राहुल गांधी ने टाटा के बारे में क्या आरोप लगाया था?
राहुल गांधी ने एक्स पर पोस्ट कर आरोप लगाया था कि टाटा समूह को 'आपराधिक तरीके से बर्बाद' किया जा रहा है और कोई भी कारोबारी नेता इसके खिलाफ बोलने की हिम्मत नहीं दिखा रहा। उन्होंने यह भी कहा कि 'भारतीय कारोबार मोदी और शाह के खिलौने नहीं हैं।'
सीतारमण ने कांग्रेस के 'लाइसेंस राज' का ज़िक्र क्यों किया?
सीतारमण ने कांग्रेस के पुराने शासनकाल का संदर्भ देते हुए कहा कि 'लाइसेंस-कोटा राज' ने भारतीय उद्यमियों की भावना को दशकों तक दबाए रखा और करोड़ों को गरीबी में धकेला। यह टिप्पणी गांधी के आरोपों के प्रतिउत्तर में कांग्रेस के अपने आर्थिक इतिहास को कटघरे में खड़ा करने की रणनीति थी।
क्या इस विवाद में सरकार की ओर से कोई ठोस तथ्यात्मक खंडन किया गया?
सीतारमण का जवाब मुख्यतः राजनीतिक प्रकृति का रहा — उन्होंने सरकार की उद्योग-समर्थक नीतियों का बचाव किया और न्यायपालिका की स्वतंत्रता का हवाला दिया। हालाँकि, टाटा समूह से जुड़े किसी विशेष मामले पर तथ्यात्मक खंडन अभी तक सामने नहीं आया है।
यह राजनीतिक विवाद आगे कहाँ जा सकता है?
संसद का शीतकालीन सत्र नज़दीक होने के कारण यह विवाद सदन में भी गूँज सकता है। दोनों पक्ष अपने-अपने रुख पर अडिग हैं और विपक्ष के 'क्रोनी कैपिटलिज्म' के आख्यान को लेकर यह बहस आने वाले हफ्तों में और तेज़ होने की संभावना है।
राष्ट्र प्रेस
सिलसिला

जुड़े बिंदु

इस ख़बर के पीछे की कड़ियाँ — सबसे नई पहले।

8 बिंदु
  1. नवीनतम 1 महीना पहले
  2. 1 महीना पहले
  3. 2 महीने पहले
  4. 2 महीने पहले
  5. 2 महीने पहले
  6. 7 महीने पहले
  7. 7 महीने पहले
  8. 1 साल पहले