सीबीएसई ओएसएम विवाद: कोएम्प्ट एडुटेक ने कहा — गड़बड़ी सॉफ्टवेयर में नहीं, मानवीय चूक थी; सिस्टम पूरी तरह सुरक्षित
सारांश
CBSE की OSM प्रणाली में गड़बड़ी के आरोपों पर कोएम्प्ट एडुटेक का जवाब — गलत उत्तरपुस्तिका मिलने की घटना सॉफ्टवेयर की खामी नहीं, मानवीय चूक थी। एथिकल हैकर ने असली सिस्टम नहीं, केवल टेस्टिंग सर्वर तक पहुँच बनाई। कंपनी ने सरकारी जाँच के लिए सभी रिकॉर्ड खुले रखने की बात कही।
मुख्य बातें
कोएम्प्ट एडुटेक ने 18 जून 2026 को CBSE OSM विवाद पर सार्वजनिक सफाई दी।
एक छात्र को दूसरे की उत्तरपुस्तिका मिलने की घटना मानवीय चूक बताई गई, सॉफ्टवेयर को क्लीनचिट दी गई।
19 वर्षीय एथिकल हैकर ने केवल टेस्टिंग सर्वर तक पहुँच बनाई; वास्तविक छात्र डेटा अप्रभावित रहा।
उत्तरपुस्तिकाओं के लिए आवेदन करने वाले लगभग 95% छात्रों को उनकी कॉपियाँ सफलतापूर्वक मिल चुकी हैं।
कंपनी 35 से अधिक विश्वविद्यालयों को सेवाएँ देती है और सालाना लगभग 2 करोड़ उत्तरपुस्तिकाएँ संभालती है।
कंपनी ने सभी रिकॉर्ड सरकारी जाँच के लिए खुले रखने की बात कही।
केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (CBSE) की ऑन-स्क्रीन मार्किंग (OSM) प्रणाली से जुड़े विवाद पर 18 जून 2026 को शिक्षा-तकनीक कंपनी कोएम्प्ट एडुटेक ने अपना पक्ष सार्वजनिक रूप से रखा और सभी प्रमुख आरोपों को खारिज किया। कंपनी ने स्पष्ट किया कि एक छात्र को दूसरे छात्र की उत्तरपुस्तिका मिलने की घटना तकनीकी खामी नहीं, बल्कि भौतिक स्कैनिंग प्रक्रिया के दौरान हुई मानवीय चूक थी। साथ ही कंपनी ने दावा किया कि उसकी परिचालन प्रणाली पर कोई साइबर सेंध नहीं लगी।
मानवीय चूक की पहचान हुई, सॉफ्टवेयर क्लीनचिट
जिस घटना में एक CBSE छात्र को किसी अन्य छात्र की उत्तरपुस्तिका उपलब्ध करा दी गई थी, उस पर कोएम्प्ट एडुटेक ने कहा कि 100 प्रतिशत आंतरिक जांच के बाद यह सिद्ध हुआ है कि तकनीकी स्तर पर कोई त्रुटि नहीं थी। कंपनी के अनुसार, 'हमने उस स्थान और संबंधित कर्मचारी की पहचान कर ली है, जिसने स्कैनिंग की थी।' यह समस्या स्कैनिंग के दौरान हुई मानवीय भूल से जुड़ी बताई गई है।
धुंधली इमेज वाले मामलों पर कंपनी ने कहा कि ऐसे प्रकरणों की समीक्षा संबंधित मूल्यांकन प्राधिकरणों के साथ मिलकर की जा रही है। कंपनी ने यह भी बताया कि उत्तरपुस्तिकाओं तक पहुँच के लिए आवेदन करने वाले लगभग 95 प्रतिशत छात्रों को उनकी उत्तरपुस्तिकाएँ सफलतापूर्वक उपलब्ध करा दी गई हैं।
एथिकल हैकर वाला सर्वर था केवल टेस्टिंग के लिए
एक 19 वर्षीय एथिकल हैकर द्वारा कंपनी के प्लेटफॉर्म में सेंध लगाने के दावे पर कोएम्प्ट ने स्पष्ट किया कि हैकर ने जिस सर्वर तक पहुँच बनाई, वह केवल आंतरिक परीक्षण और डमी टेस्ट के लिए उपयोग होने वाला टेस्टिंग सर्वर था। कंपनी के अनुसार, 'यह सर्वर सार्वजनिक रूप से सुलभ है और किसी भी क्लाइंट के वास्तविक डेटा या सेवाओं से इसका कोई संबंध नहीं है।'
कंपनी ने दावा किया कि उसकी वास्तविक परिचालन प्रणाली पूरी तरह सुरक्षित है — न किसी छात्र का डेटा प्रभावित हुआ और न ही तकनीकी ढाँचे से कोई समझौता हुआ।
स्कैनर की गुणवत्ता और टेंडर आरोपों पर सफाई
कंपनी ने यह भी कहा कि उसके द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले स्कैनर उद्योग में प्रचलित मानक एवं उच्च गुणवत्ता वाले उपकरण हैं, जिनमें हर वर्ष तकनीकी अपग्रेडेशन किया जाता है। टेंडर शर्तों में बदलाव कर निम्न गुणवत्ता वाले उपकरण शामिल करने के आरोपों को कंपनी ने सिरे से नकार दिया। कोएम्प्ट एडुटेक ने यह भी कहा कि उसके सभी रिकॉर्ड सरकारी जाँच और समीक्षा के लिए पूरी तरह खुले हैं।
कंपनी का दायरा और परिचालन पैमाना
गौरतलब है कि कोएम्प्ट एडुटेक वर्तमान में देश के 35 से अधिक विश्वविद्यालयों और संस्थानों को सेवाएँ प्रदान करती है। कंपनी हर साल लगभग 2 करोड़ उत्तरपुस्तिकाओं का डिजिटाइजेशन, ऑन-स्क्रीन मार्किंग, AI-सहायता प्राप्त मूल्यांकन और प्रश्नपत्र प्रबंधन जैसी सेवाएँ संभालती है। यह विवाद ऐसे समय में आया है जब कक्षा 12 की उत्तरपुस्तिकाओं के OSM-आधारित मूल्यांकन में कथित अनियमितताओं और सुरक्षा कमजोरियों के आरोप सामने आए थे।
आगे क्या होगा
कंपनी के स्पष्टीकरण के बाद अब नज़रें CBSE और संबंधित सरकारी एजेंसियों की आधिकारिक प्रतिक्रिया पर टिकी हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि करोड़ों छात्रों के मूल्यांकन डेटा की सुरक्षा के लिए एक स्वतंत्र तृतीय-पक्ष ऑडिट की आवश्यकता हो सकती है, ताकि सार्वजनिक विश्वास बहाल हो सके।
संपादकीय दृष्टिकोण
लेकिन यह एक बड़े सवाल को टाल देता है — जब कंपनी हर साल 2 करोड़ उत्तरपुस्तिकाएँ संभालती है, तो 'मानवीय चूक' को रोकने के लिए प्रक्रियागत सुरक्षा-तंत्र कहाँ था? टेस्टिंग सर्वर का सार्वजनिक रूप से सुलभ होना अपने आप में एक बुनियादी साइबर सुरक्षा चूक है, भले ही उसमें वास्तविक डेटा न हो। करोड़ों छात्रों के मूल्यांकन की जिम्मेदारी संभालने वाली कंपनी के लिए केवल आंतरिक जाँच पर्याप्त नहीं है — CBSE और शिक्षा मंत्रालय को एक स्वतंत्र तृतीय-पक्ष ऑडिट का आदेश देना चाहिए, ताकि सार्वजनिक विश्वास महज़ प्रेस विज्ञप्ति पर नहीं, तथ्यों पर टिके।
RashtraPress
13 जुलाई 2026
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
CBSE OSM विवाद में कोएम्प्ट एडुटेक पर क्या आरोप लगे थे?
कोएम्प्ट एडुटेक पर CBSE की ऑन-स्क्रीन मार्किंग प्रणाली में अनियमितताओं और सुरक्षा कमजोरियों के आरोप लगे थे। इनमें एक छात्र को दूसरे की उत्तरपुस्तिका मिलना, धुंधली इमेज की शिकायतें और एक एथिकल हैकर द्वारा प्लेटफॉर्म में सेंध लगाने के दावे शामिल थे।
कोएम्प्ट एडुटेक ने गलत उत्तरपुस्तिका मिलने की घटना को कैसे स्पष्ट किया?
कंपनी ने कहा कि यह सॉफ्टवेयर की खामी नहीं, बल्कि भौतिक स्कैनिंग प्रक्रिया के दौरान हुई मानवीय चूक थी। 100 प्रतिशत आंतरिक जाँच में उस स्थान और कर्मचारी की पहचान कर ली गई है जिसने स्कैनिंग की थी।
एथिकल हैकर ने कोएम्प्ट के किस सर्वर तक पहुँच बनाई थी?
कंपनी के अनुसार हैकर ने केवल आंतरिक परीक्षण के लिए उपयोग होने वाले टेस्टिंग सर्वर तक पहुँच बनाई, जो सार्वजनिक रूप से सुलभ है। इस सर्वर का किसी भी क्लाइंट के वास्तविक डेटा या सेवाओं से कोई संबंध नहीं है और न ही किसी छात्र का डेटा प्रभावित हुआ।
कितने छात्रों को उनकी CBSE उत्तरपुस्तिकाएँ मिल पाई हैं?
कोएम्प्ट एडुटेक के अनुसार, उत्तरपुस्तिकाओं तक पहुँच के लिए आवेदन करने वाले लगभग 95 प्रतिशत छात्रों को उनकी कॉपियाँ सफलतापूर्वक उपलब्ध करा दी गई हैं। कुछ अलग-थलग मामलों की समीक्षा संबंधित मूल्यांकन प्राधिकरणों के साथ मिलकर की जा रही है।
कोएम्प्ट एडुटेक कितने बड़े पैमाने पर काम करती है?
कंपनी वर्तमान में देश के 35 से अधिक विश्वविद्यालयों और संस्थानों को सेवाएँ प्रदान करती है। यह हर साल लगभग 2 करोड़ उत्तरपुस्तिकाओं का डिजिटाइजेशन, ऑन-स्क्रीन मार्किंग, AI-सहायता प्राप्त मूल्यांकन और प्रश्नपत्र प्रबंधन करती है।
